|
Post by Svarte Hanske on Mar 30, 2006 9:55:50 GMT -5
Dette kan jo egentlig klassifiseres som en spillgruppe, så eg lager denne tråden for diverse ting som gjelder M:tG. Først og fremst har eg no besluttet å kun spille standard mot de med standard-decks, ellers blir det fullstendig håpløst. Skal lage meg mer classic-decks som tar i bruk gamle kort for de som også har sånt og vil bruke de. For å bedre spillet generelt, har eg også besluttet å unngå å bruke kort som Umezawa's Jitte og lignende. Slike kort som vinner spillet aleine med minimum effort. De e egentlig teite, men brukbare i tournaments med pengepremier osv... Det gjør jo ikkje vi. Mitt lugubre Izzet-deck e no endret til å være litt mindre dust å spille mot. Håper eg... Neko-te (den som tap'er alt som får skade og ikkje lar de untap'es) e også ute, selv om den e standard. For cheesy, egentlig. Den og Timmygun stopper jo en hær av wurms like *knips*.
|
|
|
Post by Svarte Hanske on Mar 30, 2006 10:24:48 GMT -5
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Mar 30, 2006 11:21:39 GMT -5
Mulig min mening om spillet vi spilte i dag var innenfor definisjonen av whine, men det var uansett ikke spesielt artig. For min del er det hele poenget med spillet at man har det gøy. Samtidig skal også motstanderen ha det trivelig også. Når det er sagt så har jeg ikke noe i mot stokken du bruker, Svarte Hanske. Greia er vel mer at jeg har prøvd seg mot stokken før og blitt fullstendig eid, og det er hevet over enhver tvil at det vil gjenta seg det øyeblikket man stiller med samme stokker igjen. Replayability'en er dermed relativt liten.
Hva beskjæring av kortstokker angår, Svarte Hanske, vil jeg si at alle kort som er Standard er helt alright. Har ingenting i mot de kortene. Alle Standard-kort må du gjerne beholde for min del. En relativt stor del av spillet er samspillet mellom kortene man bruker. Å finne kombinasjoner som er effektive er litt av poenget, vel og merke innenfor noen vagt angitte rammer, i dette tilfelle Standard. Men det er bare min mening om temaet. Andre har helt sikkert en formening om hvordan dette bør være...
Jeg er fremdeles ganske fersk i spillet, men mitt inntrykk av sammenblandingen av eldre og nye kort er oppsummert i følgende uttrykk: Ubalansert. Man ser en utvikling i spillet og game balance, og merker at noe er forrykket når man blander sammen noen av disse gamle og noen av de nye kortene.
Vel, nok ranting. Oppsummeringsvis vil jeg si at det ikke spiller noen rolle hvilke rammer man legger på stokkene for å avgrense spillet, så lenge folk har det gøy. Muligens fungerer det fullstendig uten rammer, muligens ikke.
Forresten, hadde det vært mulig å spille turnering som ikke var Sealed Deck, altså med våre stokker? Jeg kunne tenkt meg å prøve det...
|
|
|
Post by Svarte Hanske on Mar 30, 2006 12:13:37 GMT -5
Du har helt rett, Dunkelelf. Litt av grunnen til at eg brukte de gamle kortene e at de dannet nye kombinasjoner som gjorde meg mer resistant mot aggro-decks, og derfor kunne i teorien overleve lenge nok til å trekke dragen.
Den teorien fungerte jo då altfor, altfor bra. Det vil egentlig si at eg ikkje trenger de for å oppnå målene mine. For ikkje å nevne gjorde hele spillet til LOL... Derfor har eg no penset decket inn på en annen spenstig retning: Bruk av Izzet-landet som hiver kort fra toppen av eget library ut av spill og kort som kontroller ka som trekkes. Innbiller meg det vil funke, får se.
Vedrørende Boros og Gruul spesielt; Få inn minst tre, helst fire eller fem kort som fjerner artifacts/ enchantments. Det e jo så utrolig bra enchantments (faith's fetters, anyone?) i Ravnica, pluss artige artifacts som kan virkelig ruinere dagen (som nevnt over; Pariah's Shield...).
Constructed standard-turnering? Hmm... Jo, det kan jo prøves. Personlig vil eg helst blande den type turnering med two-headed giant, så det blir en smule mer balansert.
|
|
|
Post by Svarte Hanske on Apr 3, 2006 13:16:42 GMT -5
Snufs. Så gjennom kortene eg skulle pakke med meg. Fant ut eg mangler Orzhov Pontiff! Tenker at eg haunted en eller annen, og glemte å ta tilbake kortet, byttet deck og glemte bort hele greien. Derfor, hvis noen finner ut at: "oi! Eg har en ekstra pontiff eg ikkje aner kor kommer ifra!" - er det mest sannsynlig min.
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Apr 3, 2006 13:29:58 GMT -5
Constructed standard-turnering? Hmm... Jo, det kan jo prøves. Personlig vil eg helst blande den type turnering med two-headed giant, så det blir en smule mer balansert. Jo, gjerne det. Hadde bare litt lyst til å prøve noe som ikke er like tilfeldig som Sealed Deck. Og gjerne med et ordentlig sideboard på 15 kort. Det blir et annet spill. Two-headed Giant virker gøy det.
|
|
|
Post by Svarte Hanske on Apr 3, 2006 15:34:10 GMT -5
Skilnaden mellom Sealed Deck (a) og Constructed (b), e at (a) kun krever penger for akkurat de kortene og plasserer alle på noenlunde likefot. (b) kan og vil være mer krevende på ressursfronten, og den som bruker mest penger på decket e den som oftest vinner.
Derfor tenkte eg å bruke two-headed giant som variant om noe slikt skulle forestå. Greit nok, et bra deck kan jo ofte sette kjepper i hjulene for mer enn bare en motstander, men det e ihvertfall to decks som kan slå tilbake.
En annen ting, e at eg ville kjørt dette som en skikkelig Guild-event. Dvs; kun guilds som faktisk kunne vurdert å samarbeide på lag.
Uansett, det må bli et slags system på dette om vi skal stille med constructed. F.eks max 5 rares, max 15 uncommons pr deck? Innspill? *telle gjennom par av egne decks* Ops... 10 rares i Dimir-decket mitt.
|
|
|
Post by Kohr-Ah on Apr 3, 2006 15:59:53 GMT -5
Jeg tror det kanskje er like greit for dere å kjøre på uten restriksjoner på antall rares og uncommons i første omgang. Gjør heller noe med det hvis det viser seg å bli et problem.
|
|
|
Post by Zarn on Apr 3, 2006 16:14:28 GMT -5
Heh. Orzof Pontiff? Morsomt. Det er helt klart en stund siden jeg har spilt nå, siden jeg ikke har noen som helst idé om hva for et kort det er. Kanskje jeg må ta med meg Ice Age, 3rd og 4th edition kortene mine. Eller det bitte lille utvalget jeg har av Dark og Antiquities Eller Fallen Empires, eller... (se på korthaugen) det er en del kort der, ja.
|
|
|
Post by Svarte Hanske on Apr 4, 2006 0:41:30 GMT -5
Det er ingenting som heter 3rd ed i Magic... For å flisespikke. Alpha, Beta, Revised, Fourth edition. En ting som ihvertfall e gjeldende for Constructed tournament, e at alle deckene skal være laget ut ifra samme kortbase. I dette tilfelle: 9th Edition, med alle sine rare reprints. Kamigawa-blokken (Champions, betrayers og saviors). Ravnica-blokken (City of guilds, Guildpact og Dissention, når Dissention kommer i Mai, vel og merke). Ergo, ingen funky kort ifra den gangen eg startet med magic, unntatt hvis de e reprintet i 9th. Serra Angel og Sengir Vampire springs to mind... Drain life e reprintet som Consume Spirit, men kort-teksten e fullstendig make. For min del må du gjerne bruke sånne kort også. Det krever kanskje litt research, men som strilene utenfor Bergen sier det: "Da e no so". Kohr-ah: Ideen var jo å ha en noenlunde lik verdi på deckene. Eg vil gå så langt som å sammenligne det med 40k der de fleste spiller casual 1000pts og skal plutselig i kamp mot en 1500pts turnerings-hær... Men du kan ha rett, at det funker likevel. Lets try. Foreløpig dato: Første helg etter påske.
|
|
|
Post by Kohr-Ah on Apr 4, 2006 4:49:58 GMT -5
Kohr-ah: Ideen var jo å ha en noenlunde lik verdi på deckene. Eg vil gå så langt som å sammenligne det med 40k der de fleste spiller casual 1000pts og skal plutselig i kamp mot en 1500pts turnerings-hær... Verdi kan ikke alltid regner i rares og uncommons. Det er et greit utgangspunkt for antagelser, men la heller folk spille med kortene de har kjøpt og lag heller regler hvis det viser seg å være stridsvogn vs. lada. Edit; Jeg snakker da altså om antallet rares/uncommons, ikke hvilke sets som skal være tilgjengelige.
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Apr 4, 2006 11:17:24 GMT -5
Hva bruk av kort angår vil jeg si meg enig med Svarte Hanske. 9th Edition, Kamigawa-blokken og Ravnica-blokken utgjør Standard. Det er vel det greieste. Mitt standpunkt når det snakkes om blanding av Standard og non-Standard er viden kjent, og forøvrig nevnt i tråden over.
Guild-event. Du vet å varme et fluffhodes/fanboy's hjerte, Svarte Hanske. Min udelte støtte til dette forslaget.
Første helg etter påske er mentalt notert.
|
|
|
Post by Svarte Hanske on Apr 5, 2006 1:38:51 GMT -5
Vel hjemme i Bergen (og har funnet ut at eg vasser i kort...). Ok. La oss gå for en constructed første helg etter påske. Merk: For de som kan siste helg *i* påsken, så tar vi en test-turnering. Bring in dine standard-decks, med så mye knall og kaboom som overhodet mulig. For å sette ideene i gapestokk: Guild-event! Decket må være et guild, ikkje sammenkobling av flere. Vil gjerne ha med ka guild de påmeldte vil bruke samtidig med påmeldingen (ikkje for å nytta opplysningane til eige bate, må vite). Eg er dog freista til å seie at Nephilimar tel som eige guild, di dei er så rare og krev mana or alle fargar. ...Now over to something (almost) completly different: Som sagt vasset eg gjennom skuffen min med kort igår, som min far hadde "ryddet". Snøft. Heldigvis har eg ikkje funnet skadde kort. *knock, knock*. Gifts Ungiven e lokalisert. Eg puttet den peneste i plastlomme og den avventer Harald sine fingre og decks med største iver. Hvis noen vil ha syke mengder med samuraier, ninjaer og evige mengder spirits, for ikkje å enda nevne de gamle kortene, e det bare til å si ifra. Har også bøttevis av goblins og diverse sado-spells som gobliner digger. Ønskeliste for eventuell bytting: *planthydra. *order of the stars. *moroii. *Glimpse the unthinkable. *civic wayfinder. *Nephilims. *invoke the firemind.
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Apr 5, 2006 8:50:48 GMT -5
Har to kort på ønskelisten min til bytting. Glemte selvsagt å få tak i noen ekstra av dem...
Trenger to Boros Guildmage.
|
|
|
Post by Kzer-Za on Apr 6, 2006 7:14:15 GMT -5
Fikk opp korta hjemmefra nå, og i den anledning sier det seg selv at jeg er interessert i å kunne spille litt mer åpent enn bare Guildpact/Ravnica, selv om dette også selvsagt skulle kunne gå... Skikkelig guildkrig varmer mitt litt-mindre-enn-JC-dog-fremdeles-fremtredende-fluff-baserte-hjerte også, og jeg liker ideen med åpen/kald krig mellom guildene... I samme anledning så vil jeg nevne at jeg så at du mangla en Orzhov Pontiff ovenfor. Vel, i anledning å ha fått opp firesifret antall kort har jeg nå blitt tvunget til å gå igjennom dem og har funnet ut at jeg har to og kan bare huske å ha fått en selv, så den siste er sikkert din, og jeg kan ta den med på Imladris en dag. Personlig så tror jeg at jeg mangler en Blind Hunter også, men det er selvsagt et litt mindre tap uansett hvor triste brødrene hans er... Kzer-Za
|
|