El Labyrinto del Fauno

[Svarte Hanske]

Skjønner det godt, eg bruker svært mye tid på å finne ut kordan eg skal knakke skallen til kontroll-stokker.
-som din, JC... Eg mener, 30 counterspells og bounce. Jeez. It freaks me out!

Annet som skremmer meg, er stokker med latterlig mye burn. Eg vet ikkje om det funker mot meg, eg har jo ikkje protection. Unless.... Hmm. Kanskje denne:

Foreløpig sideboard:
2 Sudden Death (DIE TEFERI!)
2 Crib Swap (DIE GUILE!) Nei sjå, Guile var eigentleg eit lite born. Sjå dei vakre vene borne-augo!
2 Smurfer
4 Små-smurfer med Protection: Smurf
1 Smurf-killer
1 Smurf-remover
2 Anti-Smurfing! No smurfing for you! Smurf.
1 Alve-smurf.

Eg trenger Lindsay Lohan. Hun kan bidra mye med sine røver-akter.

[FlightOfGreen]

Oona's Prowler er slik jeg ser det en no-brainer i Cairn Wanderer-stokken. Hadde jeg spilt med den, ville jeg uten å tenke meg om brukt et playset med det kortet. For det første er det et vanvittig bra runde to drop. 1B, 3/1 med Flying. Wow. For det andre er -2/-0 ability'en veldig bra for spilleren av del Fauno, ikke bare motstanderen som vil redusere innkommende skade. Med Prowler slipper du faktisk å finne en måte å drepe dyrene dine på. For eksempel sitter du med Cairn Wanderer og Oona's Prowler ute, og mangler double strike som lar deg vinne kampen dersom du sender Mr. Potato Head inn i rød-sonen. Du sitter med Skyhunter Skirmisher på hånden. Reduser Prowler'ens Power, slipp Skyhunter Skirmisher i graveyard, og swing for the win.

Når jeg forhåpentligvis får min Beskjedne stokk (TM) opp på fotene i neste uke i en bedre inkarnasjon enn førsteutkast (Beskjedne stokk (TM) v0.1), så vil jeg gjerne spillteste litt mot del Fauno. Stokken er per dags dato veldig sub-par og slik planen er må jeg bytte ut omtrent 2/3 av stokken før den er der jeg vil ha den.

[Kentaur]

Eldar minte meg på i Giants & Goblins-tråden at dette kortet hadde vært litt morsomt å bruke mot Cairn Wanderer siden den er en Shapeshifter:


Riktignok ingen game-winner i seg selv, men det kunne ha hjulpet stokken min i å være litt mer "El Labyrinto del Fauno"-motstandsdyktig. Lignende taktikker (utnytte CWs creature type) kan knyttes til

Enten kopiere den direkte, eller gjøre den om til et lite, ufarlig dyr (som kan drepes med en billig direct damage spell eller et litt større, litt mindre ufarlig dyr).

[Svarte Hanske]

Ja, gid det var så vel. Wanderer-boy har dessverre en uvane for å få Shroud (can't be target of spells and abilities).

Men i teorien fungerer begge deler, så fremt han hverken har protection eller shroud på det tidspunktet. En måte å få til det, er å be meg om å shuffle inn graveyarden min med Primal Command, eller bruke andre sjofle triks mot graveyarden. Det er heller ikke alltid Wanderen er den man skal se opp for; både Calciderm, Mirri og Shriekmaw kan fungere som finishers, og fascist-hobbitene har lifelink.

Men eg vil også minne folk på at dette decket ikkje e det eneste skumle i omløp for tiden. Fae som har flash alle sammen og flyr rundt med shroud + counterspells. Gawds. Monoblå stokker. Undying treefolks.

Det dukker nok opp noen ugudelig syke merfolks også før uken er omme.

-men eg synes dette er bra. Kreativiten er på topp for tiden, mye spennende stokker som blir formet. Det e kanskje litt tullete å skrive dette i denne tråden, men det blir no lest: Eg e både imponert og sjokkert over ka dåkkar begynner å presentere av påfunn, og dette mener eg med absolutt positivitet. Det e herlig å se kort bli brukt i nye originale varianter.

[Svarte Hanske]

OMG U R TEH PWND LOLZ

[FlightOfGreen]

svartehanske said:

Men i teorien fungerer begge deler, så fremt han hverken har protection eller shroud på det tidspunktet. En måte å få til det, er å be meg om å shuffle inn graveyarden min med Primal Command, eller bruke andre sjofle triks mot graveyarden. Det er heller ikke alltid Wanderen er den man skal se opp for; både Calciderm, Mirri og Shriekmaw kan fungere som finishers, og fascist-hobbitene har lifelink.

Etter å ha tenkt en del på denne stokken, er jeg kommet til at en svart stokk med innslag av graveyard hate er den mest åpenbare løsningen. Problemet er at en slik stokk mest sannsynlig ikke ville fungere mot mye annet. Og en turnering har forhåpentligvis en viss bredde i sitt utvalg av stokker. Uten graveyard er Cairn Wanderer ute av sitt element. Det er sant at Calciderm, Mirri og Shriekmaw er farlige, men de har ikke like mye evasion som Mr. Potato Head. Landwalk, Fear og Flying på ett og samme krek er veldig skummelt. Spesielt som 4/4 med Double Strike.

Det som trengs er mer spilltesting og mer variasjon i stokkene som spilltestes fra vår side.

[Svarte Hanske]

Mhm, eg har kommet frem til mye det samme. En svart kontroll-stokk beregnet på å ta denne vil ha seriøse problemer mot alt annet. I tillegg har eg funnet forsvar mot graveyard-hate, så det går også bra. Hvitt har nemlig det søte kortet "pull from eternity", som koster en hvit og lar meg ta et kort som e removed from game og putte i graveyarden. Det e nesten som om kortet e laget for denne stokken, for ifra graveyard til spill er det kort vei

Basically må motstanderen kjøre thoughtseize, distress, mindrot, extirpate og Tormod's crypt, og bruke man-lands og phyrexian totems som win-con, kanskje ha noen profane command på lur også. Samtidig må han stoppe alle weeniene fra å skade seg, som final revels, damnation og slikt kan gjøre. Mono-black control har mye for seg, men det er dessverre et tog som lett kan veltes iogmed at det meste bra svart har koster liv å bruke, og det vil komme angripende dyr nesten uansett.

Har flyttet Liliana til sideboard og puttet inn Vedalken Æthermage isteden. Liliana ville eg bare brukt som tutor likevel, og Æthermage har wizard-cycling (AKA changeling-cycling). Grim Harvest gir meg Æthermage'n tilbake på hånden, og sånn går dagan.

[Zarn]

Ut over det at jeg ikke har åpnet boosterne som jeg fikk i bursdagsgave ennå (tusen takk, nr 47) - og at det er en viss sjanse for at jeg venter med det til tirsdag, siden det er da jeg egentlig har bursdag - så må jeg si at...

Jeg hater sammenstillingen 'mhm'!

Det får meg til å fly i flint, mer eller mindre. Det er en syntaktisk rød klut som viftes framfor mine øyne. Det er som et spark i testikkelen, et røsk i ringmuskelen. Det er som en Melodi Grand Prix / Eurovision Song Contest som hyller Vikingarna. Omtrent som å kalle fargen lilla for rosa. Som å bruke deck protectors på sine Spellfire-kort i stedet for å beskytte sin Maze of Ith.

Eller, for å si det med LOLspeak, Plz not do it, kk?

[Kzer-Za]

Åjåjåjåj... Sinna-smurf gitt

[Svarte Hanske]

Eg vet ærlig talt ikkje kor eg skal begynne for å svare på det utsagnet, Zarn. Du e et av de smarteste menneskene eg har møtt, og eg har stor respekt for deg, men dette? I don't get it.

LOL-speak går greit, men ikkje "mhm"? Det henger ikkje på greip. Eg kan spørre korfor det får deg til å fly i flint, men det har eg ingenting med.

For å bruke din egen retorikk då du snakket om kordan du kunne bruke uttrykket "NM" om ting som foregår langt utenfor Norge, og dermed også ramset opp hva som er viktig i kommunikasjon med en enkel (og veldig bra) setning: "Du var aldri i tvil om ka eg mente, ikkje sant?"

For min del er det uholdbart å slutte å bruke "mhm" fordi du hater det, Zarn. Det er ikkje fordi eg på død og liv vil irritere, men fordi eg nekter å bli indirekte sensurert uten at det finnes belegg for det som ikkje bare innebærer "hat" eller "irritasjon". Eg synes det e et helt OK uttrykk å bruke istedenfor "ja" eller annen form for bekreftende tiltaleform. Du må gjerne fortsette å være uenig, men då får vi diskutere det til uken.

[FlightOfGreen]

*tapper tre Islands for tre blå mana, spiller Faerie Trickery med Threadjack på stacken som target*

Så, Mr. Potato Head, altså...

[Svarte Hanske]

Det arbeides med en blå kontroll-variant av Poteten, for poteter kan brukes til alt. OG de er resistant mot Faerie Trickery!

Looter il-Kor, Scion of Oona, Mistbind Clique... Det blir bare mer nasty sammen med El Fauno.

Martin spurte meg igår: Hva om alle spiller maken deck? Hva skjer da?
-som e et spitzy spørsmål. Det ville vært helt jævlig. Om å gjøre å bruke WoG og være først ute med en hasted, flying, swampwalking, double striking, shrouded og lifelinking bastard. Tror det trengs mye is i magen og satse på rett tidspunkt, nesten som en counter-war.

[FlightOfGreen]

Changelings er bare crazy sånn sett. Nettopp det at den regnes som Faerie og ikke lar seg countre gjør meg nervøs. Det samme gjelder mitt sideboard - hvor jeg ikke har fire Cancel liggende til å bytte ut Faerie Trickery. Tanken på å møte en Changeling som lynchpin i en stokk (f. eks. Potato Head) eller en ren Faerie-stokk er utrivelig. Men jeg vet ikke helt om jeg klarer å la Faerie Trickery ligge. Remove from game-effekten er bare enormt bra. Scion of Oona kan være et godt kort til denne stokken hvis man uansett skal dippe inn i blått. Bonus hvis du allerede har valgt å rulle med fire Oona's Prowler-kort. Scion of Oona blir veldig bra her. Tenker at det passer fint å flashe den inn i runden etter at Potato har landet, eventuelt vente og heller spille den som en reaksjon på removal. Flash inn Scion, gi Potato Head Shroud, fizzle spell eller ability som hadde ham/hun/det som target. Etterpå gjenstår det bare å svinge for 5, med Shroud, samt eventuelle andre abilities Cairn har plukket opp til da i spillet.

Mirrormatch kunne vært interessant, men det hadde raskt blitt noe som ligner en counterkrig, ja. Hvem holder pusten lengst?

[Svarte Hanske]

Med tanke på counterspells i din versjon av "Father... may I?":

Du har Guile. Det øyeblikket Guile når bordet er Faerie Trickery sin ekstra ability totalt unødig. Pact of Negation, Cancel og slikt er egentlig bedre sånn sett. Trickery er bra inntil du får Guile i bordet og du ikkje spiller mot fae/ changelings. Dette kommer sikkert til å bite meg i baken: Eg ville puttet Trickery i SB og heller kjørt standard cancel og remove soul.

[FlightOfGreen]

svartehanske said:

Med tanke på counterspells i din versjon av "Father... may I?":

Du har Guile. Det øyeblikket Guile når bordet er Faerie Trickery sin ekstra ability totalt unødig. Pact of Negation, Cancel og slikt er egentlig bedre sånn sett. Trickery er bra inntil du får Guile i bordet og du ikkje spiller mot fae/ changelings. Dette kommer sikkert til å bite meg i baken: Eg ville puttet Trickery i SB og heller kjørt standard cancel og remove soul.

Remove Soul er definitivt med i maindeck-delen av stokken. I og med at Cancel og Faerie Trickery har eksakt samme kostnad, har jeg lenge tenkt på hvem av dem som skal være med i maindeck-delen, men jeg er ennå ikke helt sikker. Guile slippes først ut i runde seks med min stokk. Da vil jeg helst ha fjernet ting fra spill før den tid. Problemet er Changelings. Og Faeries.

Åpenbart at jeg må tenke mer på saken.