|
Post by Svarte Hanske on Oct 1, 2008 12:55:18 GMT -5
Handlet litt kort idag, og konseptet rundt decket er å gå bananas.
Moonstone 20 land 7 forest 3 llanowar wastes 3 murmuring bosks 1 vivid creek 6 island
25 creatures 4 llanowar elves 4 selkie hedge-mage 4 mulldrifter 3 shriekmaw 4 augury adept 4 wistful selkie 2 farhaven elf
15 spells 1 batwing brume 2 dream fracture 4 snakeform 2 mercy killing 2 spitting image 2 fable of wolf and owl 2 beacon of unrest
Jeg tror det blir totalt forskjellig fra hver gang decket blir spilt, fordi det er så stor toolbox at jeg aner ikke hva som skjer selv engang!
Egentlig ville jeg ha rødt i også, for litt booom, men det ble fort så mye kort at det blir egentlig et eget deck.
Ingen direkte boardwipers, men 15 spot-removal burde holde det meste unna, samt at dette decket kan sprute ut enorme mengder tokens hvis det får lov.
Både beacon of unrest og spitting image gjør at også motstanderes creatures blir en toolbox!
EDIT: La inn counterspell.
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Oct 1, 2008 14:39:54 GMT -5
Veldig stilig. Jeg regner med at du er fornøyd med listen, men jeg kan komme med innspill dersom du ønsker det. Si ifra i så fall.
Det er flere kort i listen som jeg ikke har sett i spill, noe som jeg tror blir interessant. Augury Adept har jeg selv liggende fire av, men har ikke kommet på noen fornuftig bruk for dem ennå. Fable of Wolf and Owl, Spitting Image, Selkie Hedge-Mage og Wistful Selkie er kort jeg liker godt. Og alle er i matchende farger. Listen spiller jo de tøffeste fargene, tross alt.
Tror at boardsweepers ikke er veien å gå med denne listen. Du vil jo helst at dine tokens og dyr, som alle har lav Toughness, skal overleve. Bedre med spot removal.
|
|
|
Post by Svarte Hanske on Oct 1, 2008 14:47:53 GMT -5
Gi gjerne innspill! Listen bærer jo preg av "man tager hvad man haver", så streamlining vil sikkert forandre det totalt. I essens gjør jeg meg klar for Shards.
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Oct 1, 2008 16:29:26 GMT -5
Faktisk synes jeg at listen er ganske strømlinjeformet allerede. Det er noen få endringer jeg ville gjort. Først ville jeg byttet ut noen Island- og Forest-kort til fordel for så mange Yavimaya Coast. Jeg vet ikke hvor mange du har, men du har iallfall noen. Deretter ville jeg kuttet Farhaven Elf-kortene og Batwing Brume til fordel for tre ekstra land. Du vil veldig gjerne ha minst tre land i riktige farger i spill, og da tror jeg at 20 land er for lite. Farhaven Elf henter opp land, ja, men det forutsetter at du faktisk har land fra før av. Jeg har hatt lyst til å teste Dream Fracture, men har ikke kommet så langt. Teoretisk sett er jeg mer for Cancel enn Fracture, men det vil vise seg når du begynner å teste. Mye mulig jeg tar feil. Snakeform tenker jeg på som et sideboardkort. Hvis du tar ut fire av dem, så har du plass til litt flere kort. Jeg ville spedd på litt ekstra av de kortene du har to av, og kanskje lagt inn én eller to Makeshift Mannequin. Det er et kort som fungerer veldig godt med Mulldrifter og Shriekmaw, men også med Wistful Selkie i mangel av Mulldrifter. Jeg innser at det kanskje ikke er mulig fordi du har tatt i bruk de kortene du har, men for å strømlinjeforme listen ville jeg gjort dette. Samtidig må jeg påpeke at jeg tror stokken er moro å spille, samt å spille mot. Gleder meg. Jeg har et annet forslag også, men det involverer ganske radikale endringer, og jeg ville ikke gjort det i fare for å ødelegge Thor André(TM)-følelsen. Det er kun for argumentasjons skyld. En annen tanke er nettopp å legge inn rødt for å få tilgang til Torrent of Souls som er helt sinnsyk med tokens, som du kanskje ser. Legg til noen av de billig token-produsentene som lager tokens når de kommer inn i spill, som for eksempel Marsh Flitter, og se på den latterlige utviklingen. Da er også Bitterblossom og Goblin Assault også interessant.
|
|
|
Post by Svarte Hanske on Oct 2, 2008 0:34:22 GMT -5
Opprinnelig var både makeshift mannequin, nameless inversion, unmake, mind shatter og mye annet sykt planlagt for dette decket. Jeg ville også ha rødt for beacon of destruction, dominus of fealty, noggle hedge-mage og firespout... Men kan godt teste ut hva du sier. 4 yavimaya coast har jeg på uni og makeshift mannequin ligger her ved min høyre hånd, som Jesus. Snakeform er for meg ikke et sideboard-kort, det er grønn-blå creature removal/ damage control som man attpåtil får token av med fables ute. Inntil det er behørlig testet ut, forblir det. Batwing brume er litt dette gamle konseptet mitt med at man skal alltid ha noe ingen forventer, men i strømlinjeforming må det nok ut. Jeg glemte at cancel er reprinted i 10th da jeg laget listen -uansett, artig å teste ut nye teite spells. Godt mulig cancel finner sin vei inn her isteden. Helst også mystic snake, buuhuuu. Torrent of souls... GEIF PLIZZXXZ PLOZCXZ XXX!!!""1113212122230! Husk at jeg må ha 2 forest og 2 island ute for at begge hedge-mage effektene skal skje, så jeg kan ikke kutte i de landene helt uten videre. Hive inn 4 yavimaya coast og fjerne vivid creek + tre andre kort; Ja. *gjøre endringer*
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Oct 2, 2008 1:50:18 GMT -5
Veldig godt poeng. Jeg tenkte ikke på Hedge-Mage når jeg foreslo å fjerne Islands og Forests. Det som er litt leit er at når du spiller Hedge-Mage er det gjerne runde tre, og da har du lagt ned maksimalt tre land. Dersom du ikke venter til runde fire, er det vanskelig å få begge effektene. Hva skulle man ikke gitt for at shocklands som Breeding Pool ble reprintet i 11th? De landene er så ubalanserte. Breeding Pool produserer U og G. Og er både en Island og en Forest. Da kunne du spilt ut to sånne, og et valgfritt land og dermed treffe nok og riktig mana i runde tre. Litt trivia: Cancel er ikke bare reprintet i Xth, men også i Alara for å bedre Limited. Men jeg er helt enig i forslaget ditt om at det er artig å teste nye spells og se hvordan de fungerer.
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Oct 4, 2008 12:36:14 GMT -5
Jeg ble inspirert av fargevalget og tematikken, og tenkte jeg skulle legge til min versjon av listen. I likhet med deg har jeg et Merfolk-tema, men også et fullstendig Wizard-tema som knytter det hele sammen. Samtlige dyr er Wizards, faktisk. Mesteparten av dem er også Merfolk. Bruker U som hovedfarge, og splasher for G og B. Og litt W. Ingen tokens, derimot...
U/g/w/b Wizards Lands 4 Adarkar Wastes (Skulle helst brukt Wandervine Hub pga. Merfolk-kortene) 4 Flooded Grove 2 Mutavault 3 Reflecting Pool 4 Underground River 4 Vivid Creek 3 Vivid Grove
Creatures 4 Chameleon Colossus 2 Oona, Queen of the Fae 4 Silvergill Adept 3 Sower of Temptation 4 Stonybrook Banneret 2 Sygg, River Guide
Other spells 1 Crib Swap 4 Cryptic Command 3 Firespout 3 Jace Beleren 4 Nameless Inversion 2 Sage's Dousing
Sideboard 3 Cloudthresher 2 Crib Swap 3 Puppeteer Clique 3 Wispmare 4 Wrath of God
|
|
|
Post by Svarte Hanske on Oct 4, 2008 12:46:31 GMT -5
Det der ser jo direkte ondt ut! Colossus + Sygg... I hate you..., heftig mengde support-spells og OK draw. Du har tokens hvis Oona gjør jobben sin
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Oct 4, 2008 12:57:20 GMT -5
He-hey! Du har helt rett. Glemt at Oona faktisk produserer ville mengder tokens. Jeg tenkte på henne som en blå finisher, mer enn noen annet.
"Slå for fem i luften med et sort dyr. GG?"
|
|
|
Post by Svarte Hanske on Oct 4, 2008 13:06:46 GMT -5
Jeg tror jeg må inkludere Oona i min versjon også, siden det er tokens som egentlig er grunnlaget for seier hos meg Det eneste som kan være problem hos deg er mana. Man har billig tøys, ja, men det er de dyre spells som skal være finishers. Jeg kommer til å hive inn Regrowth i min versjon for å sikre manaflow.
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Oct 4, 2008 13:13:16 GMT -5
Manabasen er solid, mener jeg. Det vil fort vise seg så snart vi tester det ut, vil jeg tro. Dersom den viser seg å være vanskelig er det bare én ting å gjøre, og det er å endre på den. Blir interessant å se.
|
|
|
Post by Svarte Hanske on Oct 4, 2008 13:24:24 GMT -5
Joda, *manabasen* er solid, men om du overlever lenge nok til å få ut manabasen og de store finishers er en annen sak. Det er ihvertfall problemet mitt som jeg ble smertelig klar over
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Oct 4, 2008 15:41:45 GMT -5
Ah, slik sett. Jeg ser hva du mener. Raske, sinte stokker vil nok være et problem, men det er derfor man spiller Firespout maindeck og Wrath of God i sideboardet. I runde fem-seks kommer Colossus ut, og da med counterspell støtte. Evt. Sower of Temptation med counterspells i ryggen - noe som burde sinke de fleste stokker ned.
Vi får se under de første rundene med testing.
|
|
|
Post by Svarte Hanske on Oct 8, 2008 10:44:02 GMT -5
En del endringer; 6 forest 4 island 1 vivid creek 3 Mystic Gate 3 Murmuring Bosk 3 Yavimaya Coast 3 Llanowar Wastes 1 Adarkar Wastes 4 Birds of Paradise 4 Mulldrifter 3 Shriekmaw 2 Kitchen Finks 2 Wrath of God 2 Beacon of Unrest 2 Spitting Image 2 Mercy Killing 4 Cryptic Command 3 Cancel 3 Dream Fracture 3 Makeshift Mannequin 2 Fable of Wolf and Owl Ikke begynt med sideboard enda.
|
|