|
|
Post by Kohr-Ah on Jul 29, 2005 16:54:30 GMT -5
Denne var utrolig nok ikke elendig. Den var helt grei til å være en tegneserie-film. Litt mangel på klimaks, men Scali - min ungdoms favoritt detektimen-detektiv - som Thing var skikkelig weird å se.
Moralen er: Denne filmen er ikke så dårlig som antatt :-)
|
|
|
|
Post by Kzer-Za on Jul 30, 2005 5:11:30 GMT -5
Jøssda... Og jeg som trodde at denne bare skulle inneholde pene mennesker å se på og null plott?!
Må vel nesten somle meg på den da. Har vel fremdeles i alle fall halvparten av spådommen min oppfyllt dog... Batman innfridde, og tiden vil vise om jeg, og andre med meg, mener at F4 flopper!
Kzer-Za
|
|
|
|
Post by Kohr-Ah on Jul 30, 2005 8:42:51 GMT -5
Vel, det var ikke det helt store plottet - men poenget er at det var en helt grei film ettersom den hadde en viss underholdningsverdi.
|
|
|
|
Post by Mr. Bungle on Aug 26, 2005 5:11:17 GMT -5
Vel, det var ikke det helt store plottet - men poenget er at det var en helt grei film ettersom den hadde en viss underholdningsverdi. Bah! Jeg trodde at filmen ville i det minste klare å være like underholdene som X-men eller Hellboy, men den karrer seg ikke engang opp på Tom Reidar: The Cradle of Life-nivå. Huff... Det er dårlig Takket være f4 har mine forventninger til neste tegneseriehelt(er) sluppet løs på kinoen sunket dramatisk og permanent.... |
|
|
|
Post by Kohr-Ah on Aug 26, 2005 5:14:32 GMT -5
Du om det. Hellboy og X-Men var mye bedre og underholdende, men personlig mener jeg F4 var mer underholdende enn X-Men 2.
|
|
