Emperor: Guilds.

[Fleet Admiral Hektor Protektor]

Jørn fortalte meg tidligere om en plan han hadde, der man spilte Magic som kampanje. Dette har gitt meg en idé til hvordan vi kan få til noen slag med skikkelig kompetitiv og intens Emperor: vi kjører lag.

Kort sagt deler vi oss inn i grupper på tre og tre, kaller dem Guilds, og fastsetter noen datoer der vi skal spille Emperor. Frem mot disse datoene begynner det politiske spillet, planleggingen og tilpasningen, stokkbyggingen og spenningen. Ved å kjenne resten av laget og aktivt tilpasse hverandres stokker til hverandres ("Min Garruk untapper dine to Mountains" - "Jeg Incinerater deres løytnant") og dermed teoretisk kunne legge 180-korts slagplaner, tror jeg kan ta team-Magic i foreningen til et nytt nivå. Likeså kan man spille Two-headed Giant, der man i stedet for sideboard har muligheten til å bruke en "innbytter". Likeså kan man spille Sealed som lag, og jobbe i fellesskap med å tilpasse stokker til hverandre.

Gulroten er selvsagt kampanjespill. Ved å kjøre litt kontinuitet i det hele (det være seg tabell om det er mer enn to lag, eller oppsamling av "match points") vil det være mulig å kåre en vinner i slutten av semesteret/året. Dette kan dermed fungere som en avløser for turneringer, siden disse nok ikke vil bli arrangert veldig ofte.

Jeg kaster bare ideer ut i luften, folkens. Hva syntes dere?

[FlightOfGreen]

Uten at jeg skal høres ut som en salgsansvarlig for Wizards i altfor stor grad, vil jeg si at jeg er veldig for at folk oppdaterer stokkene sine, finner nye strategier og leker med fargene. Dette er en fin måte å oppnå nettopp det. I tillegg er multiplayerstokker veldig forskjellig fra vanlige stokker, noe som betyr at kort som ellers ikke blir brukt, kanskje blir det i multiplayer. Kort som er aktuelle i Two-Headed Giant vil ikke alltid være brukbar i Emperor, og vice versa. Ved å bruke forskjellige kort får vi variasjon i stokkene som man selv spiller og ikke minst de man spiller mot.

Vi må selvsagt diskutere organisering og gjennomføring mer inngående, men jeg er positiv til forslaget.

[Svarte Hanske]

JA! Det var noe sånt eg foreslo i turnerings-tråden, men det virket ikkje på meg som om det er så mange multiplayer-fantaster her som eg først håpet på.

Men hvis man lager en bedre greie rundt det, slik som forslaget til Rorschach, gjerne litt premier now and then, blir det sikkert mer bjørner som våkner fra dvalen og vil spille.

JA!

[FlightOfGreen]

Dueller er artigere, men forandring fryder. Tror at så snart vi organiserer det, så får vi mer multiplayer opp på beina.

[Fleet Admiral Hektor Protektor]

Fint å se at det er interesse: dog har vi foreløpig bare étt lag klart i antall, så det kreves nok litt ekstra arbeid.

Nettopp det JC sier om oppdatering av stokker og strategisk/taktisk planlegging som lag, er det jeg også vil frem til. Dog må vi være klare på formatet; dersom vi skal spille Two-Headed Giant, må vi i forkant avgrense oss til Type 2 eller være enige om hvilke sett vi bruker (siden THG som format i utgangspunktet er "anything goes"). I tillegg bør vi ha en fast størrelse på 60+15, rett og slett for å ha en fellesnevner i stokk-kontruksjon. Det krever, som sagt, en del arbeid og forberedelse.

Det første vi bør gjøre, er å få på plass deltagere. Vervekampanje, mer eller mindre. Jeg er usikker på om vi skal sette sammen lag, eller trekke dem: det førstnevnte vil fort kunne utvikle seg et at det blir en liten "elitegruppe" som legger enormt med tid og ressurser i det, kontra en mer "casual" gruppe, som stort sett blir eid. Trekking vil ha den ulempen at spillere med komplett forskjellige filosofier tvingestil å finne felles strategier og stokker; ved å snu dette på hodet, vil jeg si at det er en positiv ting, som kan lære bort nye aspekter ved spillet til de enkelte. Kan dere forestille dere Idar med en stokk på 60 kort?

Vi får prate litt om det i nedetiden på lørdag. Jeg kan ta ansvaret for evt. rekruttering og påmelding som måtte oppstå.

[Svarte Hanske]

admin said:

Kan dere forestille dere Idar med en stokk på 60 kort?

Kan forestille meg et svart hull også, men eg e fremdeles ganske usikker på kordan det fungerer.

Forventer mer jævelskap fra Idar med 60 kort enn han til nå utviser med 120++

[IdarTh]

admin said:

Kan dere forestille dere Idar med en stokk på 60 kort?

Hei, det har skjedd opp til flere ganger, det er bare så kjedelig og uspennende :). Jeg vil av prinsipielle årsaker insistere på en øvre deckstørrelse på i alle fall 64 kort for å markere motstand mot 60kortstyranniet ;)