|
|
Post by Turtlemonster on Mar 7, 2007 2:24:13 GMT -5
Kaster meg på en internet-lol fra de kretsene jeg sirkulerer. Enkelte syns det vil være smått morbid å se bilder av dyret, når du kjøper koteletter, kjøttdeig, eller hva det måtte være. Og dere merker kanskje at jeg ikke har lagt inn muligheten for "ingenting", og det er litt for å eventuellt tvinge frem "det minste ondet"  |
|
|
|
Post by Zarn on Mar 7, 2007 5:15:23 GMT -5
Jeg har stemt, og mitt valg var hovedsaklig fordi:
a) Det ville få unger ut av sin jallaverden med 'men vokser ikke hamburgere på trær'?
b) Jeg lurer fortsatt på hvordan 'storf' ser ut?
c) Jeg er spent på hvilket bilde som kommer på 'Familiedeig'.
|
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Mar 7, 2007 8:47:54 GMT -5
Bilde av dyret selv.
"Are you really going to eat me?"
"Hell, yeah."
Ikke minst er det et element av "gotta catch 'em all" i det hele.
|
|
|
|
Post by Fleet Admiral Hektor Protektor on Mar 7, 2007 9:41:46 GMT -5
Jeg savner alternativet "strekkode". Mest fordi jeg pleier å tenke på kjøttet jeg pakker i meg som en maskinelt fremstilt versjon av nevnte dyrs ører og haler og slikt. Kjøtt er ikke dyr, det var det kanskje en gang. Men nå er det kjøtt. Jeg regner med at Schjart kan utbrodere nærmere når jeg kommer med følgende utsagn;
"Litt av en kylling."
Men hva min egen stemme angår, valgte jeg gården. Jeg er og blir en uhelbredelig romantiker.
|
|
|
|
Post by Svarte Hanske on Mar 7, 2007 14:04:53 GMT -5
Det e jo spennende å vite ka dyret har spist, selv om alle bildene kan tukles med på hvert sitt vis. Men det e jo et annet tema...
|
|
|
|
Post by Turtlemonster on Mar 7, 2007 19:37:03 GMT -5
Det som er litt interresant her er at det som startet hele denne diskusjonen var da enkelte slakterier i Britannien begynte å ha bilder av bonden på kjøttproduktene sine (som ingen her er interresert i, tydeligvis).
Og jeg må nok medgi at jeg kunne tenkt meg et bilde av dyr-typen (siden det faktisk er praktisk realiserbart), og eventuellt også en skisse av hvor på dyret kjøttet kommer fra....
|
|
|
|
Post by Insignium on Mar 8, 2007 16:23:08 GMT -5
Alt dette minner meg om at BurgerMan har satt opp et gatekjøkken her på sydspissen av øya. Logoen deres består av verdens absolutt lykkeligste ku, med sin Pamela Anderson-likhet som stirrer intenst på deg og virker til å si, "I want you to come in here and eat me"... Skumle greier.
|
|
|
|
Post by Fleet Admiral Hektor Protektor on Mar 8, 2007 18:33:53 GMT -5
Logoen til BurgerMan minner meg om oksen Anton, som var barne-TV da jeg var liten. Det er først i voksen alder at jeg har tenkt over at oksen Anton står opp om morgenen, kler på seg, og går ut for å melke kua si. Jeg mener...
...greit nok at det er fint å kose med store pupper og allting, men seriøst, barne-TV?
|
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Mar 9, 2007 1:39:45 GMT -5
Oh, man. Du har rett. Hadde helt glemt oksen Anton... xD
|
|
|
|
Post by Frk. Rand on Mar 12, 2007 21:29:08 GMT -5
Sånn. Der slo jeg et slag for å ha bilde av dyret selv på emballasjen. Fabelaktig ide. Jeg mener... Hvorfor late som det vi får med oss i handleposen hjem fra "Karsten" på spar, er ferdigpakket trygghet i en koselig plastikkbeholder med blomster og regnbuer på  Vi mesker oss i avdøde personligheters muskelfibre på daglig basis. La nå Dagros og Litago få si et siste "mø" fra utsiden av gildes plastikkbokser. Hvem har sagt at sannheten er spiselig? |
|
|
|
Post by Fleet Admiral Hektor Protektor on Mar 13, 2007 2:57:32 GMT -5
Hvem har sagt at sannheten er spiselig? Teknisk sett du, i form av hvilket alternativ du stemte på... |
|
|
|
Post by Kohr-Ah on Mar 13, 2007 15:11:49 GMT -5
Jeg tror jeg stemte på bildet av slakteriet, men jeg trodde det stod "bilde av dyret mens det ble slaktet"...
|
|
|
|
Post by Turtlemonster on Mar 13, 2007 15:20:24 GMT -5
Slakteriet er jo det som har mest å si i forhold til kjøttkvaliteten da, sånn sett, da det er der mesteparten av de skumle tingene skjer, og det er der det er lettest å gjøre dårlig arbeid.
|
|
|
|
Post by Turtlemonster on Apr 20, 2007 8:25:52 GMT -5
|
|
|
|
Post by Fleet Admiral Hektor Protektor on Apr 20, 2007 10:40:24 GMT -5
Slakteriet er jo det som har mest å si i forhold til kjøttkvaliteten da, sånn sett, da det er der mesteparten av de skumle tingene skjer, og det er der det er lettest å gjøre dårlig arbeid. I beg to differ, i alle fall i vårt eget, kjære, gamle Norge. Et slakteri i Norge er underlagt alskens særdeles strenge krav til hygiene og rutine; både landbrukstilsynet og mattilsynet er involvert i både kontroller og oppfølging av slakteriene, i tillegg til at de er konstant underlagt kravet om etisk behandling av dyrene. Kort sagt, et bilde av slakteriet på pakken vil være et sterilt og inntrykksløst bilde av et prosesseringsredskap uten sjel overhodet. Et småbruk, er derimot underlagt lite annen kontroll enn bondens egen etiske retningslinjer. Her avles dyret opp, her fôres det med Gud vet hva, her står det fastspent i en bås med Gud vet hvor mange andre dyr på Gud vet hvor mange kvadratmeter, helt til den dagen det blir hentet av gårde til slakteriet. Et bilde av gården gir et langt mer solid inntrykk av dyrets forhistorie enn slakteriet. |
|
