|
Post by Svarte Hanske on Nov 14, 2005 19:11:51 GMT -5
Er det vanlig med 1000pts eller 1500pts?
Holder på å sette sammen Chaos-hæren, der den blir noe annerledes enn først tiltenkt på 1000pts...
Ideen er å ha en fæl sorcerer som HQ, med Mass Mutation, Warp Talisman og Wind of Chaos, en del fast attack i form av bikes, 2 enheter faktisk, en Rhino tjåket full av 10 Havocs som har 2 langdistanse våpen og 2 kortdistanse våpen (sånn at de med langdistanse kan sitte i luken og skyte mens Rhinoen ruller mot målet) og samtidig ha en defiler med barrage, en dreadnought og gjerne flere space marines... -Sånn at Mr. Sorcerer får bruk for Mass Mutation. Ellers må den bare sløyfes.
Rhinoen m/ havocs skal fungere som en morsom tanks. De tynner ut rekkene før bikerne kjører gjennom de og ler. ..håper jeg...
Bikerne skal ha flamers og granater, så de er mobile og istand til å ta ned det meste de møter på sin vei.
Foreløpig aner jeg ikke hva Assault 1, 2 osv og andre rare betegnelser står for, men jeg har fått med meg at flamers kan brukes samtidig som man charger (som bare gjør det morsommere).
Dreadnoughten og Defileren blir jokere som i hovedsak skal ta ut store ting hos fi.
...noe som er fullstendig forskjellig fra ideen jeg hadde da jeg først kjøpte modellene av Christopher. da tenkte jeg: "JA! masse space-marines med infiltrate som omringer fienden mens defileren bombaderer midten!"
Vil jo gjerne kombinere begge ideene, om mulig, men det ser ut til (med raskt overslag) å overgå 1000pts...
Hvad sier Eder, vise Mend?
|
|
|
Post by Turtlemonster on Nov 15, 2005 8:19:07 GMT -5
vanlig... Jeg må si at det er vanligere for meg å spill 1000-poengs kamper for tida enn det er å spille 1500... Men jeg liker 1500-poengs kamper såå mye mer, da det gir meg mulighet til å fielde flere miniatyrer... det vanlige er vel å lage flere variasjoner av lista si, gjerne 500, 1000, 1500 og 2000, og bygge/male det klart i disse stegene.... De fleste hærer fungerer ganske bra i 1500 poeng, og enda mer i 2000 poeng, uavhengig av hva du velger i hæren... mye mer enn det de fungerer i mindre poengsummer... 500 poengs kamper har en tendens til å være over på en til halvannen time, 1000 på halvannen til to, 1500; to til tre, og 2000 to og en halv til fem.... selv må jeg si at jeg liker 1500 poengs kamper best, sånn utenom multidetatchment 10000 poengs kamper da.... men du vil troligvis finne at 1500 poeng er den mest taktisk interresante
|
|
|
Post by Fleet Admiral Hektor Protektor on Nov 15, 2005 8:48:14 GMT -5
Personlig er jeg størst fan av 1,500, det gir akkurat store nok hærer og lange nok slag. 2,000 er moro, men da tar kampen en hel dag. Grunnen til at vi kjører 1,000 i kampanjen er for at det skal gå litt fortere, og ikke minst så alle skulle få malt seg ferdig.
|
|
|
Post by Svarte Hanske on Nov 15, 2005 11:24:05 GMT -5
Takk! Da går jeg for 1500pts. På 1000pts får jeg ikke med syklene og slikt... med 1500 skal de med og klarer kanskje såvidt å få skvist inn defileren to boot. Nedgraderte forresten HQ'n min litt... istedenfor en sorceror lord med 4 wounds pga demonic essence, er han nå en vanlig sorcerer uten essence og et par andre småting... får putte inn hvis det er rom, han er tross alt ikke SÅ viktig for hæren.
|
|
|
Post by Kzer-Za on Nov 16, 2005 2:58:34 GMT -5
Selv er jeg fan av 2000 poeng... Da kan man på en måte få med alt som logisk ville vært med i en liten force, som ville være logisk (om det ordet kan brukes her) farta rundt sammen...
1000 og 1500 blir liksom aldri helt det samme fordi jeg føler at man "mangler noe" i hæren og aldri kan dekke alle baser... Når det er sagt så tar jo disse selvsagt mindre tid, og så ligger utfordringen i å faktisk velge riktig i forhold til motstanderen også, og ikke bare i å ha litt mot alt...
Som en slutt konklusjon må det vel også sies at det er 1500 som GW definerer som et "normalt slag" sånn sett...
Kzer-Za
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Nov 17, 2005 17:28:04 GMT -5
1,500 er best, etter min mening. Nok til å få litt utvalg av tropper, nok til å få flere strategiske og taktiske valg, nok til at det ikke tar en hel dag å spille et slag i normalt tempo. Jeg er, i motsetning til Kzer-Za, opptatt av at man ikke skal få dekket alle baser. På et eller annet tidspunkt tar man et valg og velger bort noe. Det handler om å ha litt is i magen, ta det riktige valget og alt det der. I tillegg har man da en svakhet som man skal forsvare, noe jeg mener gjør alt mer interessant og spennende. Motstanderen gjør da det han/hun kan for å utnytte den aktuelle svakhet og vice versa.
|
|
|
Post by Fleet Admiral Hektor Protektor on Nov 17, 2005 17:41:55 GMT -5
For øvrig er det 1,700 som er den offisielle hærstørrelsen GW opererer med i turneringssammenheng i år... en nedgang fra fjorårets 1,850.
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Nov 17, 2005 17:44:29 GMT -5
Kewl. Etter at 1,500 poengs lista er klar blir det vel at jeg skriver en 1,700 poenger.
|
|
|
Post by Kohr-Ah on Nov 17, 2005 17:57:25 GMT -5
Interessant, jeg må vel modifisere 1500 pts-utvidelsen min til 1700 når jeg får tid. Passer vel bra, da får jeg kanskje den fjerde tactical squaden jeg har tenkt på. Mmm, en squad til med 2 plasmaguns.
|
|
|
Post by Svarte Hanske on Nov 17, 2005 19:12:32 GMT -5
Tror den eventuelle 1700pts-listen min ville blitt preget av en ny unit Havocs... De er jo så kule i Dawn of War
|
|
|
Post by Turtlemonster on Nov 19, 2005 7:55:45 GMT -5
1700? ok... jeg har jo vanligvis ikke problemer med å legge til flere ting i hæren, men det var da et veldig lite rundt, mens alikevel rundt tall?
|
|