|
|
Post by Fleet Admiral Hektor Protektor on Oct 29, 2005 14:40:16 GMT -5
Er det fler enn meg som har sett seg drittlei på hvordan dette bladet blir dårligere og dårligere for hver eneste utgave som kommer? Det foreløpige bunnpunktet kom med utagve 311, som kom meg i hende i dag. Her får vi de sedvalige 24 sidene om The Lord Of The Rings, intet mindre enn 23 sider med ren reklame - eller "prisopplysnig", om dere vil, da ikke medregnet de frem sidene med forhandleradresser. 40K-seksjonen er dominert av artikler om Black Templars som allerede har ligget på websidene deres en stund, en lusen Battle Report av den alltid like irriterende Graham McNeill, og atter en guide på hvordan man maler Marines (nummer fire eller fem det siste året).
Nå skal det sies at ikke alt er skrekk - Fantasy ser ut til å ha fått en del gode ting i denne utgaven. At jeg overhodet ikke finner dette interessant, er en annen sak, men jeg ser i alle fall verdien av det for noen, objektivt sett.
Gledelig nok forteller de meg at neste nummer kommer til å innholde en guide til å male en Land Raider Crusader (er teknikken virkelig så annerledes fra vanlige Templars, som de dekket i dette nummeret?), hvordan jeg kan modellere Scouts (woho, nå slipper jeg å konvertere selv!) og selvfølgelig et tonn annen mas omkring den nye hype-hæren. Guess what?
Jeg kjøper ikke White Dwarf 312.
|
|
|
|
Post by Kohr-Ah on Oct 29, 2005 16:04:30 GMT -5
Enig. Som jeg tidligere har sagt har WD blitt merkbart dårligere etter at Fat Bloke forsvant. Og siden jeg begynte å kjøpe det regelmessig mens han holdt på aner jeg ikke om det var dårlig allerede da. Det har i alle fall blitt dårligere.
|
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Oct 29, 2005 16:11:40 GMT -5
Observasjonen er korrekt. White Dwarf er ikke lenger hva det en gang var. Om det har noe med at Fat Bloke flyttet opp i systemet vet jeg ikke. Men dårligere er det. Savner gode gamle WD.
|
|
|
|
Post by Kzer-Za on Oct 30, 2005 8:30:10 GMT -5
Problemet er vel at folket blir mer og mer pålagt hva som skal være i bladet fra utenforstående krefter...
Stedet: Boardmeeting i et dunkelt kontor i nottingham
Tilstede: aksjonærer og bestyrere
(Oversatt for dette forumet!)
Unknown voice 1: "Ææææh, LotR solgte ikke like mye som vi hadde hypa det opp til. Drit i at vi må betale franchise på det og at derfor modellene blir ENDA dyrere enn det kunstig høye nivået vi allerede har lagt oss på, men vi vil ikke bare tjene fett med penger vi til tjene OMFG med penger!!"
voice 2: "Enig, vi må få hypen til å vare lenger!"
voice 3: "Men hva skal vi gjøre?"
Voice 1: "Vi må markedsføre ENDA mer..."
All voices: "Selvsagt!"
Voice 2: "Ok, vi beordrer White Dwarf til å ha en idiotisk mengde om LotT så de små ungene blir lurt til å kjøpe enda mer.."
All: "Wuhu!"
Voice 3: "Oh, og mens vi holder på, så pass på å ta bort all form for innhold, sånn at vi nesten bare trykker opp det samme hver måned, og slik kan kutte i staben for å spare penger!"
All: "Brilliant! Hvorfor tenkte ikke jeg (vi) på det før?"
Ja, noe i den duren...
*Går i demonstrasjonstog utenfor GW HQ for å få tilbake gamerne i bedriften og sparke ut (de verste) kapitalistene*
Kzer-Za
|
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Nov 2, 2005 7:20:39 GMT -5
Problemet med LotR er at de har bundet seg i kontrakt med New Line Cinema til å kverne ut søppel. Jeg tror at hadde det vært opp til GW så har de droppet LotR for så å satse på noe helt annet. "LotR-bubble burst sooner..." osv.
Og Kzer-Za, kapitalistene i samspill med hobby-entusiastene er vel de som har gjort GW til det det er i dag? Mao. større enn noen gang? Aldri før har GW vært større. Skjønt, jeg er enig i at LotR må ut. Problemet er dog det jeg nevner over. Egentlig så driter jeg i WD. Jeg har alltid sagt at det er en reklamebrosjyre på lik linje med Ellos-katalogen. Se på modellene, folkens. GW har aldri vært flinkere med plastikk enn det de er i dag. Å si at kapitalistene må ut er jeg således uenig i. De tjener sin funksjon i GW. Og hvem har sagt at ikke gamerne er kapitalister? Tror dere de gjør det de gjør gratis? Tull. De som lager modellene, de som maler, de som skriver reglene... de vil alle ha den størst mulige lønnen de kan få sine klamme hender på. Akkurat som alle andre. Greed makes the world go around. På den annen side så er jeg enig i at det kan bli for mye fokus på pengene. Og de "verste" kapitalistene, som du sier, er nok ikke kundene godt tjent med, nei.
Nå som jeg har lest WD311 må jeg si at det ikke var det verste bladet det siste året. Det har vært rimelig ille de siste ti månendene, men dette bladet mener jeg faktisk var verdt pengene. Det har kanskje noe å gjøre med at jeg er totally biased i og med at store deler av bladet er dedikert til Black Templars. Guy Haley skal jo ut av redaksjonen også nå. Kanskje vi kan vente en opptur? Kanskje ikke?
Det jeg kanskje forsøker å si her er at saken har to sider. Jeg kunne vel like greit ha satt fyr på en krutt-tønne, for så å sette meg oppå den? Oh, well, whatever, nevermind...
|
|
|
|
Post by Kzer-Za on Nov 6, 2005 16:33:31 GMT -5
Vel, Dunkel...
Er du ikke enig i at de tøyer strikken vel langt med de prishoppa de har hatt flere ganger årlig de siste åra?
Ting jeg kjøpte i første klasse på videregående er nå faktisk dobbelt så dyrt, og det har ikke inflasjonen skylda for...
GW tjener penger for en ting de, og det er å åpne flere butikker for å selge enda mer...
Kapitalisme satt i system! Poenget mitt var at det er blitt utelukkende fokus på pengene nå og det lider vi under. Skal gå med på at modellene blir finere, og at de nye codexene er et greit midtpunkt mellom 2nd ed fluffheavy og 3rd ed ribba codex, men BØR det da ikke være sånn? Hvorfor remake noe om man ikke vil forbedre? Hvem hadde kjøpt nye ting om det ikke var bedre enn det gamle?
Mulig jeg er litt vel idealistisk, men jeg skulle ønske at White Dwarf fikk litt sjel igjen og ikke 1/9 brukbart hver gang fordi 1/3 er LotR, 1/3 er reklame/annonser og Fantasy og 40K slåss om siste biten, og mesteparten av det er ubrukelig uansett... Særlig syntes jeg det er teit når halvparten av det som faktisk kommer i bladet har ligget ute på nettet også...
Muligens litt bitter, men sånn er det jo å ha for mange miniatyrer, og for lite ork og tid... Samt at man faktisk har regnet ut hvor mye man har brukt på ting, og tenker "Shit..." før man blir stum
Får dog se det positive i det: Å bruke en formue på miniatyrer har ikke fått meg til å begynne med harde droger, narkotiske stoffer, alkoholisme eller annet svineri, så det kan jo ikke være bare idiotisk...
Bah! I'm rambling...
Kzer-Za
|
|
|
|
Post by Kohr-Ah on Nov 6, 2005 17:05:04 GMT -5
Kapitalisme satt i system! ...kapitalisme er et system. Nå er jeg ferdig med å kapre tråden. Ffortsett diskusjonen, det e rnok flere gode momenter som kan fremmes. |
|
|
|
Post by Turtlemonster on Nov 7, 2005 4:01:37 GMT -5
White dwarf er uhm, dårligere enn det var når jeg var ung!
|
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Nov 7, 2005 4:37:11 GMT -5
Vel, Dunkel... Er du ikke enig i at de tøyer strikken vel langt med de prishoppa de har hatt flere ganger årlig de siste åra? Helt enig. Det er i tillegg billigere å lage modeller i plastikk, noe som har blitt mer og mer vanlig de siste tre årene. Ting jeg kjøpte i første klasse på videregående er nå faktisk dobbelt så dyrt, og det har ikke inflasjonen skylda for... Jeg som har kjøpt store deler av tingene mine fra Avalon i Oslo og her i Tromsø på gode gamle TBBH har ikke merket en slik markant oppgang i prisen. Ja, det har blitt dyrere, men ikke i nærheten av det dobbelte. Men jeg skal undersøke det litt nærmere. Jeg minnes å ha kjøpt Space Marines for nærmere 225,- boksen. I dag er vi vel over - hva, 300,-? GW tjener penger for en ting de, og det er å åpne flere butikker for å selge enda mer... Og hva er galt i at GW åpner opp nye butikker? Hvorfor skal ikke GW selge mer? Kapitalisme satt i system! Poenget mitt var at det er blitt utelukkende fokus på pengene nå og det lider vi under. Skal gå med på at modellene blir finere, og at de nye codexene er et greit midtpunkt mellom 2nd ed fluffheavy og 3rd ed ribba codex, men BØR det da ikke være sånn? Hvorfor remake noe om man ikke vil forbedre? Hvem hadde kjøpt nye ting om det ikke var bedre enn det gamle? Nye modeller, gode regler, bedre bøker... alt dette. Kan det tenkes at det er et resultat av alle pengene GW tjener? Du sier at det bør være slik uansett. Men så enkelt er det ikke. Det krever penger for å få til. Og det å si at det utelukkende er fokus på pengene kan stemme, men det er egentlig vanskelig å si. Er det ikke fokus på pengene det øyeblikket du selger et produkt, uansett hva det er? Har du noen gang solgt kaker eller saft som liten? Hva var HELE POENGET med å selge kaker eller saft? Berike andres tilværelse? Kanskje. Gjøre en god gjerning? Mulig det. Men til syvende og sist tok man seg betalt. Mulig jeg er litt vel idealistisk, men jeg skulle ønske at White Dwarf fikk litt sjel igjen og ikke 1/9 brukbart hver gang fordi 1/3 er LotR, 1/3 er reklame/annonser og Fantasy og 40K slåss om siste biten, og mesteparten av det er ubrukelig uansett... Særlig syntes jeg det er teit når halvparten av det som faktisk kommer i bladet har ligget ute på nettet også... Vi prater i utgangspunktet om forskjellige ting på dette stadiet. På den ene hånd prater vi om GWs politikk generelt og på den annen hånd diskuterer vi innholdet (eller mangelet på det) i WD. Det du nevner i avsnittet over er jeg enig i. Muligens litt bitter, men sånn er det jo å ha for mange miniatyrer, og for lite ork og tid... Samt at man faktisk har regnet ut hvor mye man har brukt på ting, og tenker "Shit..." før man blir stum Jeg kontrer denne med å si at det er ingen, ingen, i Imladris som har brukt mer penger på GW enn meg. Summen jeg har brukt er så latterlig at jeg ikke skal komme med den her. Men jeg kan si at jeg kunne kjøpt en sabla fin bil for de pengene. En ny bil, vel og merke. Kunne hatt en fin Volkswagen Passat årgang 2005 jeg. Får dog se det positive i det: Å bruke en formue på miniatyrer har ikke fått meg til å begynne med harde droger, narkotiske stoffer, alkoholisme eller annet svineri, så det kan jo ikke være bare idiotisk... På den annen side kunne vi slutte å støtte disse fæle kapitalististiske busemennene og heller gi alle pengene våre til de fattige og trengende. Da kunne vi faktisk unngå hele dilemmaet og leve bedre liv alle sammen. Hadde mye mer jeg ville sagt her, men vi holder da denne diskusjonen på et saklig nivå? So am I. |
|
