|
|
Post by FlightOfGreen on Jan 20, 2005 4:02:23 GMT -5
God dag. Det har gjennom de siste fem årene (og helt sikkert mye lengre enn det) vært ymse ønsker om at GW skulle lage en Warhammer eller Warhammer 40,000 film. Blood Quest ble faktisk påbegynt, men kom seg aldri helt i gang. Prosjektet ble avsluttet for en god stund tilbake. Film ble det ikke noe av. Men det jeg lurte på var hva dere syntes om ideen? Burde GW lage en Warhammer eller Warhammer 40,000 film? Hvorfor? Hvorfor ikke? Ville det bli en god film? Eller like håpløs og totalt bortkastet som Peter Jacksons tolkning av The Lord of the Rings? Vil du se Boris Todbringer eller Karl Franz kjempe mot de mange fiender av the Empire? Vil du se Steel Legion regiments kjempe bittert mot horder av Orks? Jeg leste hvordan innledningen til Blood Quest skulle være dersom de laget den, og jeg må si at det virket meget gjennomtenkt og i stil med det 41. millenium. Faktisk var det så bra at jeg seriøst ønsket at de laget en film. Dessverre finner jeg ikke tak i 'das transcript'. Skal lete litt til, men tror ikke jeg har det liggende. På den annen side, kanskje GW burde holde seg til det de kan; nemlig miniatyrer. Hva er ordtaket? Skomaker, bli ved din lest, eller noe i den duren? En film kan bli katastrofe. Skal de appellere til the hardcore fan-boys, eller til den mye større massen av mennesker med flere penger? PS! Jeg laget bare én post om dette, tross at en Warhammer Fantasy film egentlig burde blitt diskutert på Fantasy-rommet. Det er bare for å unngå dobbelt-posting/spam.  |
|
|
|
Post by Turtlemonster on Jan 20, 2005 5:46:11 GMT -5
jo, ja, det hadde jo vært pfett nok, og jeg ville nok ha digga den uansett hvor dårlig den ville blitt (og uansett hvor lite orker det var med), men hvorvidt det ville vært en bra ting fra GW's side, det er en annen sak, jeg tror ikke de ville tjent så mye penger på det, for å si det slik...
og bare for å ha sagt det, så syns jeg ikke dem kunne ha lagt en film for massene, dem måtte nok ha laget en fanboyflic tror jeg... evt. blir første timen av filmen bare intro til universet... og så en halvtime med pene bolterfire-sekvenser... men det vi vil ha er jo en og en halv time med pene boltersekvenser ;) evt. litt andre ting... hadde kanskje vært morro å følge vervet personell fra en agri-world eller.no....
gw-film lenge leve osv ;)
|
|
|
|
Post by Fleet Admiral Hektor Protektor on Jan 20, 2005 10:09:28 GMT -5
En fanboyflick, definitivt. Ønsker meg dog ikke Guard og Orker - jeg er stormannsgal og vil ha The Horus Heresy (for faen). Med Keisern og Perturabo og brave Sanguinius og Mortarion med ljåen og tøffe tøffe Magnus som kaster ville spells.
Men så er det gjennomføringen, da. Det er ikke så mange mennesker der uten som både er sju fot høye, og samtidig ser litt barske ut. De fleste ser av en eller annen grunn som misfostre, og vi kan ikke ha en hel film om bare Death Guard.
Og det er da jeg får ideen, den kom til meg i en visjon, gjennom tittelen på en annen film av en særdeles bedriten karakter;
Final Fantasy.
Read my mind.
|
|
|
|
Post by Kohr-Ah on Jan 21, 2005 3:45:59 GMT -5
Njah...
Min kjennskap til 40k-fluffen er ikke den mest komplette, mne hvis de skulle laget en film ville jeg aller helst ha hatt ett eller annet om Mars og the Machine God.
Andre muligheter som er mulige å få gjennomført uten at det skal bli totalflopp for uinvidde kunne f.eks. vært en avdeling med guardsmen (samt kanskje noen marines og witchhunters for å få med dem også) som på et eller annet vis roter seg borti en Necron Toombworld eller hva faen det heter. Helt standard sci-fi plot de ville klart å selge til Hollywood som "Riddick møter Terminator". Desverre slik realitetene er, men det er de vi må forholde oss til.
Ultramarines sine slag mot Tyranidene kunne også fungert, men spørs om noen store selskaper ville tatt i det med en ildtang pga. den rimelig floppete AVP.
Armageddon-krigene tror jeg kunne vært et bra backdrop for en film. Kan jo hende at noen syntes det har blitt ganske mye orker på film de siste årene, men jeg tror nok det kunne fungert godt. Man har heltemodige slag, tøffe marines til unnsetning, og ekle fæle forrædere. Tror det kunne funke, både fpor det generelle publikum og for fanboys ettersom Armageddon er en relativt stor ting i spillet, såvidt jeg har skjønt.
Which reminds me; Har jeg Armageddon/Space Marines Codexene dine fortsatt, Chris?
Jeg tror at en WHFB film er mer aktuell pga. LotR's "rimelige" suksess de siste par årene, selv om det i grunn kan slå begge veier. Hva plot angår tror jeg at det kunne fungere hvis opplegget omhandlet Valten og Karl Frantz, men jeg skulle gjerne lsett Skavenenenenene med også. Hadde jo forsåvidt vært skøy med en film om Sigmar også, dog :-)#nosmileys
|
|
|
|
Post by Fleet Admiral Hektor Protektor on Jan 21, 2005 8:55:28 GMT -5
Which reminds me; Har jeg Armageddon/Space Marines Codexene dine fortsatt, Chris? Du har gamle-Marines-dexen, men Armageddon og de små har jeg fått igjen. Bare ta vare på den, legg den evt. sammen med Iron-gutta i boden... |
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Jan 24, 2005 3:00:00 GMT -5
Personlig vil jeg selvsagt ha en fanboy-film. Men jeg tror ikke at de ville lage det. Vi snakker GW her, og de skal tjene penger på stoopid 'umies (les: the ignorant but wealthy hordes). Dermed ville det blitt et forsøk på "kassasuksess" i samme gate som Spider-Man, Harry Potter og... ugh... LotR. Ikke at det er noe galt i det, men de vil bare ikke lage en film som tilfredstiller the hardcore fanbase. Jeg følger opp den påstanden med å si at the Horus Heresy dermed blir for komplisert for den alminnelige kinogåer. Men tanken er ambisiøs og veldig god. Jeg hadde gått av skaftet i glede om de gjorde det, men det ville neppe slått an. The Horus Heresy er en rimelig komplisert floke som ville tatt timer å forklare. I tillegg må man ha gigantiske slagscener som gjerne varer noen minutter. I tillegg blir det kanskje litt vel mange Space Marines?  En Guard-film tror jeg har det største potensialet. Lettere å identifisere seg med mennesker som har følelser, man ser ansiktet på og som ikke er fullstendig "forhøyhet" (no pun intended) som Space Marines. Man kunne brukt Space Marines som reddende engler i stedet for å la historien handle om dem, mener nå jeg. Det ville vært en spektakulær finale. Som fiende kunne man brukt kjettere, kultister og mutanter. Da kommer flere av the Imperium's grunnleggende holdninger fram, pluss at man kan trekke linjer tilbake til the Horus Heresy uten å fortelle hele begynnelse. Joda, et opprør på en hittil ukjent planet, i et hittil ukjent system ville passet godt. Og det trenger ikke være i samme skala som Armageddon, Eye of Terror eller Horus Heresy. |
|
|
|
Post by Fleet Admiral Hektor Protektor on Jan 24, 2005 8:08:03 GMT -5
Kjettere, kultister og mutanter. Det betyr jo...
[gisper i gledesrus]
...INKVISISJON!!!
|
|
|
|
Post by Kzer-Za on Jan 24, 2005 9:36:52 GMT -5
Redd vår vennelige sortmalte alve-"kart" har et poeng her... Guard-inspirert ville nok funket best, dog kanskje å ta et litt "berømt" regiment hadde gjort susen også for hardcore fans. I tillegg til poenger om at det ikke er så mange bra 2 meter høye personer som ville sett ut som marines så er de stort sett bra SUGENDE som skuespillere... En hvis trio ved navn Arnold, Sylvester og Dolph SPRINGS TO MIND! Skal ting se stort ut så minsker det stort sett på andre ting, ser det ut som naturen har funnet ut!! Motstandere kunne vært alle de nevnte og jeg vil kanskje legge til Tau, selv om dette igjen kan bli mye kosmetikk, så er de stort sett dekket av armour hvilket vil si mennesker med kostymer til å spille! Necrons kan jo fint gå ann iom at vi har basis i terminator og annet... Selv syntes jeg nok det ultimate er: Loyalistregiment av en kjent karakter (Cadians, Tanith, whatev.) assaulter/infiltrerer inn i kultists og mutanter og så videre... Så kommer til slutt noen få chaos marines som fallen angels OF DOOOOOM (ser mest for meg Word Bearers her og gothic setting), som igjen blir countret av et massivt loyalist drop pod/thunderhawk assault fra nok et kjent chapter (ultramarines blir det i så fall sikkert kjenner jeg GW!) De vinner land, knuser noen kultists, mens CSMsa trekker seg tilbake... Ser man det, kul film som ikke har avgjort dritt og vi har muligheter for oppfølgere... Jøss da, akkurat som 40K skal være!! ;D  ;D Kzer-Za PS. Inkvisisjonen kommer først i oppfølgeren... |
|
|
|
Post by Kohr-Ah on Jan 24, 2005 10:23:08 GMT -5
En hvis trio ved navn Arnold, Sylvester og Dolph SPRINGS TO MIND! Problemet er vel at med mulig unntak av av Dolpher'n er de alle under 185 ;-) Teh j0y for trivia. Motstandere kunne vært alle de nevnte og jeg vil kanskje legge til Tau, selv om dette igjen kan bli mye kosmetikk, så er de stort sett dekket av armour hvilket vil si mennesker med kostymer til å spille! Jau, det ville nok vært enkelt - men jeg tror TAU ville vært litt antiklimaks i en 40k film hvis de ikke skal være det det sentrerer seg om. Jeg vil, med min magre kjennskap til 40k universet, tørre å påstå at TAU hadde passet best utelukkende hvis filmen skulle sentrert seg om dem. *Grøss* Nå så jeg for meg en Tau med rykende (...) pulserifle som stirrer på en død space marine og sier på stuttrende engelsk "I somehow have a feeling we are waking a sleeping <insert choice big beast>". Shudder. Smerte. Loyalistregiment av en kjent karakter (Cadians, Tanith, whatev.) assaulter/infiltrerer inn i kultists og mutanter og så videre... Så kommer til slutt noen få chaos marines som fallen angels OF DOOOOOM (ser mest for meg Word Bearers her og gothic setting), som igjen blir countret av et massivt loyalist drop pod/thunderhawk assault fra nok et kjent chapter (ultramarines blir det i så fall sikkert kjenner jeg GW!) I grunn ikke helt uenig. Det ville nok vært noe slit som ville blitt sluttproduktet. Forøvrig syntes jeg det høres helt greit ut med Ultramarines - de er jo, og ikke denge meg nå, "standarden" så det er vel like greit å holde seg til dem. PS. Inkvisisjonen kommer først i oppfølgeren... :D Nobody expects the spani...nei vent, feil univers.#nosmileys |
|
|
|
Post by Kohr-Ah on May 9, 2006 17:09:34 GMT -5
Etter litt samtale med Chris om den annonserte World of Warcraft-filmen¹ tenkte jeg å dele denne morsomheten som kom opp med resten av dere, og kanskje sparke igang tråden igjen nå som ymse dataspill i GW-universene *kanskje* har gjort en film litt mer aktuell: "In a distant future....the forces of good battle it out with a newly risen evil....an evil force from beyond the stars, ancient as dawn itself. The Necrons have risen...will the TAU heed the call....to glory. For The Greater Good™. A JJ Abrams film. Starring THE ROCK as Shas'ui Bash'emall and introducing Felicity Shagwell as The Ethereal Princess Eerie Uni'quefor Ehead. Necrons motion captured by Andy Serkis, voiced by Christopher Lee. Special effects by WETA Workshop. Look for tie in merchandice at you local McDonald's franchise and the video game developed by EA Games." Edit; men altså. Jeg tror at dataspillene som har kommet/kommer bidrar til å øke den forsvinnende lille sjansen for en film fra 40K eller WHFB til å bli hakket mindre forsvinnende liten. Jeg tror også WHFB stiller litt sterkere, med tanke på Mark of Chaos og Warhammer Online som kommer. Men jeg tror uansett at en film fra disse kantene er høyst usannsynlig. Nå har jeg på pekt den lille sjansen veldig mange ganger. Vel, i mangel av argumenter: Det er nok ikke stor sjanse for at vi får se en slik film med det første -- ¹= Noe som forøvrig ikke er det værste valget. Legendary Pictures stod jo bak Batman Begins, og det finnes værre IP'er enn WoW sin å føkke opp...ikke at den er så original at det gjør noe heller da. Men nå ranter jeg og det er en helt annen diskusjon. |
|
|
|
Post by Kzer-Za on May 10, 2006 1:10:40 GMT -5
The Ethereal Princess Eerie Uni'quefor Ehead. *svelger egen tunge i krampelatter, blir blå og går inn i fosterstilling* Men seriøst... punkt 1) GW tjener penger på modeller, plain fact. punkt 2) GW vil dra flest mulig folk inn i hobbyen, for å tilfredstille punkt 1. punkt 3) En film med faktiske visuelle effekter rundt det folk før kun har sett for seg i hodet sitt vil kunne reinspirere spillere til å kjøpe mer. punkt 1 igjen. punkt 4) Andre punk ass kids vil syntes dette er kult også og kjøpe produktene, hvilket tilfredstiller punkt 2 og 1. punkt 5) Av nevnte grunn i punkt fire VIL en slik film derfor omhandle de regimentene/chapterne som har størst appell hos folk fordi de vil kapre flest mulig for punkt 2. Konklusjon: Vi vil sannsynligvis ikke få en fanflick, men noe som er tilpasset å dra folk til hobbyen. GW vil ikke tjene mye på filmen, men tjene grovt på antallet nye spillere/gamle som kjøper mer. De vil dog være for teite i hodet til å se sammenhengen, og bare tenke at de må nå spy ut enda mer LotR drit for å passe på å gå enda mer i minus på den fronten... Bah! Jeg er trøtt... Kzer-Za |
|
|
|
Post by Turtlemonster on May 10, 2006 7:09:06 GMT -5
punkt 1) GW tjener penger på modeller, plain fact. punkt 2) GW vil dra flest mulig folk inn i hobbyen, for å tilfredstille punkt 1. punkt 3) En film med faktiske visuelle effekter rundt det folk før kun har sett for seg i hodet sitt vil kunne reinspirere spillere til å kjøpe mer. punkt 1 igjen. punkt 4) Andre punk ass kids vil syntes dette er kult også og kjøpe produktene, hvilket tilfredstiller punkt 2 og 1. punkt 5) Av nevnte grunn i punkt fire VIL en slik film derfor omhandle de regimentene/chapterne som har størst appell hos folk fordi de vil kapre flest mulig for punkt 2. Konklusjon: Vi vil sannsynligvis ikke få en fanflick, men noe som er tilpasset å dra folk til hobbyen. GW vil ikke tjene mye på filmen, men tjene grovt på antallet nye spillere/gamle som kjøper mer. De vil dog være for teite i hodet til å se sammenhengen, og bare tenke at de må nå spy ut enda mer LotR drit for å passe på å gå enda mer i minus på den fronten... bytt ut "film" med "dataspill" så har du jo Dawn of War ;) |
|
|
|
Post by IdarTh on May 10, 2006 15:58:23 GMT -5
God dag. Det har gjennom de siste fem årene (og helt sikkert mye lengre enn det) vært ymse ønsker om at GW skulle lage en Warhammer eller Warhammer 40,000 film. Jeg vil tro at noe slikt ville være lite hensiktsmessig, både fordi det neppe ville blitt noe bra og fordi det er så mange andre ting som heller burde lages. |
|
|
|
Post by IdarTh on May 11, 2006 12:04:25 GMT -5
Bare for å være uenig med meg selv skal jeg argumentere for den andre siden òg. På den annen side, kanskje GW burde holde seg til det de kan; nemlig miniatyrer. Hva er ordtaket? Skomaker, bli ved din lest, eller noe i den duren? En film kan bli katastrofe. Skal de appellere til the hardcore fan-boys, eller til den mye større massen av mennesker med flere penger? GW ville vel ikke involvere seg så altfor mye i et prosjekt. De har imidlertid vist stadig økende interesse i å bruke Warhammer og 40K-verdnene i andre former for underholdning, ikke minst gjennom de senere tiders større dataspillsatsninger. En eventuell film ville jo nødvendigvis rettes mot en ikke-fanboy-audiens. Det som imidlertid er litt interessant med fluffen til 40K og WHFB er jo at den er ganske foranderlig; GW har endret den ganske mye opp gjennom tidene, og det er alltid rom for å legge til mer uten at det kolliderer for heftig. En eventuell film vil skuffe de mest ekstreme fanboyene (men når har de noensinne ikke blitt skuffet?), men fleksibiliteten er stor nok til at nye historier skal kunne fortelles i begge universene uten at ting kolliderer for mye. Det er jo da og viktig å poengtere at vi antagelig ville se en film med historie som ikke før er fortalt, siden det er settingen og den visuelle fremtoningen til begge verdnene som er bra, ikke de heller elendige 14-årings-power-trip-fanfiction-greiene GW-skribentene generelt har kommet opp med. Jeg leser, forstår og sier meg enig. En film som skulle adekvat representere enten 40K- eller WHFB-universet måtte uansett være hovedsakelig CG uansett, og da er det lite vits med skuespillere som uansett neppe ville være stort bedre enn om man hadde dataanimert dem òg. Introen til Dawn of War såvel som trailerne til Warhammer Online og Mark of Chaos er eksempler på meget vel gjennomført 40K/WHFB-basert CG, og en film på ca. det nivået er noe som i alle fall jeg ville betalt penger for å se. Hva med filmforumet? ;) |
|
