|
Post by Kohr-Ah on Apr 13, 2004 3:42:00 GMT -5
Noen andre enn meg som har lest denne?
Jeg syntes i grunn ikke den var spesielt bra - var en del interessante ting, men jeg sitter igjen med en følelse av at de ikke hadde gjort jobben sin helt. De kunne gjort det bedre, egentlig. Personlig syntes jeg de kunne spart seg de kapitlene med Celestial Paragons ettersom jeg finner slikt materiale omtrent like interessant som dataflytdiagrammer over barnehagedatabasesystemer. Nei, det er en løgn - jeg foretrekker faktisk dataflytdiagrammer ;-) Jeg syntes heller de kunne brukt sidene på en DM-seksjon med idéer, tips og eksempler (både D&D-messige og litterære) på adventures av Exalted karakter. Det var litt her og der, men i grunn ikke nok til at boken skal fortjene tittelen. Det hadde ikke skadet om de hadde fleshet ut og utvidet seksjonene med motivasjon for å gjøre fine ting, og hva det virkelig innebærer å være "skikkelig snill".
Vel - dette var inntrykket jeg hadde etter å ha skummet gjennom boken på en times tid eller så. Skal se litt mer gjennom den etterhvert, men jeg tror førsteinntryket kommer til å bli sittende.
|
|
|
Post by Mr. Bungle on Apr 14, 2004 6:11:52 GMT -5
Jeg synes boken er fin for gode PCer. Boken er ment som et motstykke til Book of Vile Darkness, så en kampanje burde bruke endten ingen eller begge av de. Mange av prc-klassene var svert kraftige, noe som gjorde dem desto mer attraktive.
En ting som jeg likte spesielt var Sanctified spells. Disse kunne gode clericer kaste spontant som de var cure spells. Riktignok har alle spellene et offer (ab-damage, abstinence, osv.) men de er oppveid for med effekt. Noen av spellene var ganske syke, men hvis et ondt party møter en cleric som bruker BoED vil de huske det lenge etterpå ;D.
Jeg synes boka er fin, jeg.
|
|