|
Post by FlightOfGreen on Nov 28, 2005 15:45:57 GMT -5
Svarte Hanske: Tror ikke det er noe valgflesk elelr motstandere. Som jeg flere ganger har påpekt i klubbhuset. Imladris er jo ikke akkurat et demokrati. Kjernen av ethvert diktatur/blodig regime med respekt for seg selv. Alle motkandidater er tatt med i bakgården og skutt. Nei, vent... hengt. Åpenbart for å spare finansielle ressurser. Valgflesk trenger vi ikke. Det finnes ikke alternativer til oss som punktet over beskriver. You're all stuck with us.
|
|
|
Post by Svarte Hanske on Nov 29, 2005 1:54:49 GMT -5
ØYH! *går over til bokmål, pertentlig skrivemåte*
I første rekke er jeg glad denne Junta-gruppen reiser seg for å ta ansvar, men kommentarer som "You're all stuck with us", får meg til å tvile...
Jeg har ingenting å utsette på noen av dere som person, og er spent på hvordan deres samarbeid vil utarte seg. Regner med dere vil arbeide for å rette opp det noe skjeve inntrykket dere foreløpig utstråler.
Men, for å gi dere en anelse annerkjennelse: Det er kun Christopher som har tatt initiativ for å fylle kjøleskapet.
Videre tror jeg ikke Imladris har noen bedre kandidater å tilby, for å være helt ærlig.
Fordi jeg er skeptisk som person, vil jeg likevel først se Tre-enigheten i aksjon før jeg velsigner dem for fullt.
|
|
|
Post by Fleet Admiral Hektor Protektor on Nov 29, 2005 3:19:08 GMT -5
Men, for å gi dere en anelse annerkjennelse: Det er kun Christopher som har tatt initiativ for å fylle kjøleskapet. Ahem. Christopher og John Christian.
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Nov 29, 2005 3:47:28 GMT -5
Du blir tvilende når jeg sier "You're all stuck with us", men ikke når jeg beskriver hvordan vi har avrettet alle motstandere? Hmmm... vet ikke helt hva jeg skal si. Kanskje det at posten min var vinklet svart-humoristisk? Og at ikke alt skulle tas helt bokstavelig? Og jeg tydeligvis har bommet stort ettersom det poenget ikke kom trygt hjem?
Du sier også at du ikke tror at det er bedre kandidater. Hva er så problemet?
Forøvrig er det bra at du reagerer, Svarte Hanske. Det er tross alt et kupp og utenfor reglene, og man skal ikke finne seg i alt.
|
|
|
Post by Svarte Hanske on Nov 29, 2005 4:59:04 GMT -5
*Ler* DGT: Jeg sa "initiativ", ikke faktisk handling , for da ville jeg involvert både Ole, John Christian og meg selv... Selv om jeg bare bare var med en gang. Uansett, jeg skriver utifra det som er min viten og det jeg har sett blitt gjort, og hvem jeg har sett ta initiativ for å gjøre det som er blitt gjort. Dunkelelf: Jeg skjønte jo at du ville være morsom, det var derfor jeg (for) svakt hentydet at denne tråden ikke var det beste stedet for slikt, etter min mening. Dette er jo tross alt et relativt alvorlig tema, er det ikke? Men om valgflesket lyder som følger: "Mer svart humor! Mer galgenhumor!", får dere ihvertfall min stemme.
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Nov 29, 2005 5:19:40 GMT -5
Alvorlig, ja. Men ikke langt på nær så alvorlig som jeg mistenker at du antyder. Eller så alvorlig at det ikke lar seg spøkes med. Eller ser du noe jeg ikke ser?
Flere har hatt humoristiske innslag allerede på tråden. Kall det en forsvarsmekanisme, kall det en naturlig reaksjon, kall det hva du vil. Uansett er dette ute av proposjon og atter en gang kommer Bill Hicks godt med: "Oh, sorry. I was taking life seriously".
|
|
|
Post by Svarte Hanske on Nov 29, 2005 6:28:40 GMT -5
Kor alvorlig mistenker du at eg mener dette e? Eksempel ka eg synes e alvorlig: Statsleder står på talerstolen og sier: "Alle motkandidater er skutt i bakgården. You're all stuck with us". Sånt gir meg automatisk knytninger i magen og kan bli sint hvis den type arroganse vedvarer. Spiller ingen rolle om det e ment som spøk eller ikkje; instinktet mitt vil bare spise det. Heldigvis e ingen av oss statsledere. (Uvanlig dårlige character-concepts vekker samme instinktet... sånn at noen kanskje kjenner igjen følelsen.) Så, beklager om det eg skrev ble forstått som negativ kritikk. Det var ment som positiv kritikk, blandet med flere positive argumenter i juntaens favør.
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Nov 29, 2005 7:13:27 GMT -5
Du behøver ikke å beklage for noe jeg har misforstått, Svarte Hanske. Jeg mistenkte at du ville trekke en parallell til andre mer alvorlige tilfeller av "kupping". Hva ditt eksemplet om statsledere angår vil jeg tro og håpe at det får alles sinn i kok dersom det noen gang skulle skje. Det er vel noe vi alle anser som så alvorlig som går an? Mitt poeng er vel heller det at vi ikke er statsledere, som du også poengterer. Jeg vil ikke gå så langt som å kalle oss ubetydelige, men dette handler ikke om rettssikkerhet, menneskerettigheter, statsrett eller maktfordeling. Heldigvis. Vi er en relativt liten og uformell bande av studenter med relativt like interesseområder som samles på et slitent rom med desto mer slitne møbler. Jeg synes vel egentlig at det er festlig at vi har "nye" folk på forumet som jeg ikke har vært engasjert i diskusjon med ennå... Skål, Svarte Hanske!
|
|
|
Post by Svarte Hanske on Nov 29, 2005 7:46:33 GMT -5
Skål! *svaier med ekkel First Price cola* Skal det bli flere festlige diskusjoner som del av "parti-programmet"?
|
|
|
Post by Kohr-Ah on Nov 29, 2005 7:59:43 GMT -5
Forøvrig er det bra at du reagerer, Svarte Hanske. Det er tross alt et kupp og utenfor reglene, og man skal ikke finne seg i alt. Erm..har Imladris egentlig et gjeldende sett med statutter? Ble de nye som ble laget noen gang stadfestet. Og så det viktigste spørsmålet av alle: Who bloody cares? ;-)
|
|
|
Post by Svarte Hanske on Nov 29, 2005 8:10:31 GMT -5
Hvis ikkje Imladris har et gjeldende sett statutter, vil eg regne med juntaen har forslag klare i Januar. "Å kuppe" er normalt sett utenfor reglene, spesielt siden vi lever i Norge, og ikkje i en banan-republikk der statskupp skjer 24/7. I bloody care!
|
|
|
Post by Kzer-Za on Nov 29, 2005 10:15:02 GMT -5
Vel, det måtte vel skje er alt jeg kan si... Sittende styre var plaget med kroniske tilfeller av dårlig initiativ, og det har desverre folket ellers fått lide for... Skal ikke si mer enn det, styret (det gamle) veit sikkert selv hvor skoen trykker... *Bedriver imaginær skittkasting mot utpekte styremedlemmer bak andres rygg* Derfor er det gledelig sånn sett at vi får et nytt styre, og jeg håper at de, sammen med eventuelle delegeringer som skulle komme, klarer å holde arken unna Arrarat! Personlig vil jeg da takke for meg som Nøkkelmester... Regnskap henger allerede på tavla og det er gledelig syntes jeg at vi alt i alt går i pluss til tross for et tapt "terning-egg" og 6 sprengte Cola-bokser... Angående overføring av konto til Stein og Christopher så må vi vel ta oss en tur med Ole en dag og få overført det... Nøkkel til skrin kan Stein også få da... Når dette blir gjenstår jo å se... Ellers så er jo mye av overskuddet øremerket til ting, men det kommer frem fra søknaden som også henger (i alle fall skal henge) på imladris... *Host* Glass-monter, Ole? *host* Nåvel... *Henretter seg selv i ekte junta-stil med utlevert pistol, for "å slippe skammen"* Nøkkelmesteren er død, lenge leve nøkkelmesteren! Kzer-Za
|
|
|
Post by Fleet Admiral Hektor Protektor on Nov 29, 2005 10:28:32 GMT -5
Det nye Styret ønsker for øvrig som sin første offisielle handling å takke avtroppende Nøkkelmester for svært grundig og godt arbeid med regnskapet for 2005. Det er ikke alle forunt å overta en geskjeft med faktisk overskudd, og dette skal selvfølgelig poengteres. Hva overlevering av nøkler og kontodisposisjoner angår, tør jeg foreslå førstkommende fredag klokken 14:00? Så får vi unnagjort alt av slike aktiviteter da. Sist men ikke minst, er det gledelig å se at såpass mye aktivitet avles så raskt av våre handlinger. Det utviser en interesse for organisasjonen som gjør den interessant å overta og bygge videre på. Likevel vil jeg stenge denne tråden for videre posting - hele det avtroppende styret har fått anledning til å komme med sin mening, og da er videre diskusjon heller å foretrekke i egen tråd i forumet Møter og foreningsvirksomhet.
|
|