|
Post by Kohr-Ah on Apr 27, 2006 14:12:26 GMT -5
Nintendo har omdøpt Revolution til Wii. Buhuu, jeg likte "Revolution" og kommer selv, og oppfordrer alle andre, til å fortsatt konsekvent omtale maskinen som "Nintendo Revolution" eller "Revolution" på kort :-D
|
|
|
Post by Turtlemonster on Apr 27, 2006 15:09:52 GMT -5
<trolle> Jeg motsetter meg dette, siden jeg syns det er mye mer morsomt å si wii enn det er å si revolution. </trolle>
|
|
|
Post by IdarTh on Apr 27, 2006 17:19:45 GMT -5
|
|
|
Post by Powerslave on Apr 27, 2006 18:25:40 GMT -5
Trur at man neppe kommer til å kjøpe wee, man får se om spillene blir nokka bra først. Kompis av meg har allerede bannlyst denne maskinen og sagt at det e bare laga for skjitonga.
Playstation 3 e også nokka man ikke blir å kjøpe da Sony visstnok har implementert en blueray dvd-spiller eller no slikt i maskinen. Noe som for øvrig gjør at prisen stiger med ca 4000-5000, hælvette sony, eg skal ha en spille maskin ikke en jævla dvd-spiller (pris antatt å være ca 7000)
Har noen prøvd X-boks 360..? Er vel det eneste alternativet igjen.
|
|
|
Post by Turtlemonster on Apr 27, 2006 19:23:14 GMT -5
hold deg langt unna xbox360'en... Med mindre du er lykkelig så lenge du får need for speed og sprtsspill... xbox har ikke den mengden gode titler på lista si som man ser på ps2-sida (selv gamecube hadde jo flere innovative titler), og jeg ser ingen grunn til at dette vil forandre seg i neste generasjon, samt xbox har jo den værste kontrolleren known to geekdom.... blu-ray blir billigere etterhvert, de koster kanskje 4k spenn akkurat nå, men det kommer til å synke når de faktisk treffer markedet (de må spesialbestilles nå) Selv skal jeg kjøpe meg en ps2.... Men angående wii, så må jeg si at jeg syns de kontrollerne ser litt spinkle ut. Jeg er jo ikke den største hardware-mishandleren, men den tingen du har i hånda må tåle flere hundre timer med maksimum "knekk" fra to hender... det bekymrer meg også at i alle promobilder jeg har sett til nå holder de den med en hånd, da jeg liker å holde ting i to hender. trådløst er det også... (og vi vet jo alle hva trådløst betyr? - dårlige batterier) forresten er alle dataspill slikt som unger driver med i mi bok... jeg er macho nok til å godta at jeg er barnslig
|
|
|
Post by IdarTh on Apr 28, 2006 4:07:09 GMT -5
Men angående wii, så må jeg si at jeg syns de kontrollerne ser litt spinkle ut. Jeg er jo ikke den største hardware-mishandleren, men den tingen du har i hånda må tåle flere hundre timer med maksimum "knekk" fra to hender... det bekymrer meg også at i alle promobilder jeg har sett til nå holder de den med en hånd, da jeg liker å holde ting i to hender. trådløst er det også... (og vi vet jo alle hva trådløst betyr? - dårlige batterier) forresten er alle dataspill slikt som unger driver med i mi bok... jeg er macho nok til å godta at jeg er barnslig ;) Hvorfor i all faen skulle du holde kontrolleren i to hender? Du vet at du skal peke med og vifte rundt med den? Det er liksom det som er hele poenget med konsollen. Den skal mer eller mindre behandles som en fjernkontroll som kan peke og tilte, så vidt jeg har sett. Trur at man neppe kommer til å kjøpe wee, man får se om spillene blir nokka bra først. Kompis av meg har allerede bannlyst denne maskinen og sagt at det e bare laga for skjitonga. Vel, kompisen din TAR FEIL. Selv om Big N nå har klart å skyte seg selv i foten med et ubeskrivelig teit navn så gjør kontrolleren til Nintendos nye satsning denne konsollen til den mest interessante i den neste generasjonen. Selv om det kommer til å bli en del Super Monkey Ball og andre spill med lav Blööd-faktor, og selv om konsollens uttalte mål er å nå ikke-gamere, kommer det og en del ting rettet mot tradisjonelle gamer-marked, som f.eks Red Steel. En FPS der du faktisk kan bruke kontrolleren til å peke med pistolen og vifte med sverdet må i alle fall bli interessant.
|
|
|
Post by Kohr-Ah on Apr 28, 2006 9:13:02 GMT -5
Vel, kompisen din TAR FEIL. iDarth says it like it is. Kompisen din kan bannlyse så mye han bare vil, men det er da tydelig at han ikke er ute etter en spillekonsoll som satser på at det skal være gøy å spille. Min oppfatning er at Nintendo Revolution er den eneste av next-gen konsollene som faktisk satser på spillopplevelse og nye former for selve spill-aktivteten, og ikke lol-grafikk og lol-mediacenterfunksjoner. For meg er det den eneste konsollen det er i nærheten av interessant å gå til anskaffelse av. En annen styrke er at konsollen vil være kjempebillig i forhold til PS2 og XBOX 360, retailpris kommer vel til å ligge på rundt 1200-1500 hvis jeg ikke har lest feil. Selv om den skulle bli litt dyrere vil det fortsatt være mye billigere konkurrentene. For å avslutte med noen bevingede ord fra iDarths post på QT3-forumene som oppsummerer gode argumenter for Nintendo:
|
|
|
Post by IdarTh on Apr 28, 2006 13:32:33 GMT -5
Jeg vil bare opplyse om at dette var en parodi på en annen post, da første post i tråden jeg postet ovenstående i var en parodi på en annen tråd.Det ovenstående representerer dermed ikke nødvendigvis mine synspunkter.
|
|
|
Post by Kohr-Ah on Apr 28, 2006 13:33:45 GMT -5
Åjoda ;-D
Spissformulert så det suser, men i grunn oppsummeringer av ytringer du har kommet med.
|
|
|
Post by Kuroneko on May 2, 2006 14:59:50 GMT -5
Wii er et helt fair navn. Bare engelsktalende vil ha problemer med tissekonotasjoner, og den forventede "why" uttaleproblematikken virker nesten borte allerede, og ville også uansett stort sett gjelde bare i engelskspråklige lang. På japansk og norsk er utalen "vi" i alle fall åpenbar. (og japan er tross alt nintendos desidert viktigste marked).
Det er også det eneste konsollnavnet som ikke behøver å forkortes, det er laget noen svært stilige logoer, og det passer godt med det minimalistiske utseende, for ikke å snakke om størrelsen, som wii legger seg på. At det er fritt for noen som helst spill/lek-konnotasjoner, i motsetning til tidligere gamecube, og alle sonymaskinene er neppe heller tilfeldig.
Diskusjonene rundt hvilke av nestgenkonsollene som er mest spennende forfaller stort sett raskt til vanvittige fanboyslag, men her er mine tanker:
Xbox360: vel, detter er jo egentlig bare en PC. Bortsett fra at du må betale ekstra for å få lov å bruke den på internett. Og mangler mus. Og tastatur. Riktinok er den like kraftig som langt dyrere pcer, men etter mitt syn har alle titlene som har dukket opp vært temmelig uinteressante, om enn utseendemessig pene. Svært bråkete. (ureflekterte tenåringers selvskrevne valg)
Wii: Den mest spennende. Overlegen på design, og tilsynelatende den eneste som forsøker å tenke nytt, utover "flere polygoner". Teknisk underlegen de andre maskinene, men med et kontrollsystem som virker svært revolusjonerende, og med selvskreven råderett over alle utgivelsene til nintendo, en av verdens desidert mest innovative spillutviklere. Penest. Billigst. (små barn og voksne gameres selvskrevne valg, og om prisantydningene fra i vinter slår til, billig nok til å stå sammen med de andre konsollene uansett)
Playstation3: Kraftigst maskinvare, antageligvis høyest pris. Blir spennende å se hvilke titler som dukker opp. Jeg er skeptisk til designet. Vet lite.
|
|
|
Post by Kuroneko on May 2, 2006 16:29:50 GMT -5
|
|
|
Post by Turtlemonster on May 2, 2006 20:02:16 GMT -5
Kuro: vel... ps3'en har jo hatt mange raporter om at det ikke er så harde speccer (det er flere martyrer som er blitt sparket for å lekke informasjon) det meste ser ut som prerenders i den videoen der, mener jeg, og jeg har sett like god grafikk på vanlige pc'er.... (det du må huske er at eksempelvis den bilen jo var helt alene i en tom ørken, og dermed kam polycounten gå kraftig opp, samt alle de folka? vi fikk ikke se et ordentlig bilde der jeg kunne anslå polycounten, og det kom jo spill til xbox'en som hadde 8000 individuelle ai-elementer på skjermen (eksempelvis riot) det jeg ville ha blitt imponert av var om de hadde hatt ordentlige kulehull i bilchassiset, som hadde forskjellig form alt etter hvor på døra de var, eller hvis plastbitene som støtdemperne hadde blitt delt opp i en million små plastbiter slik som ville ha skjedd, og hvis de hadde zooma helt inn på nesehårene til folka før de replikerte dem opp i det absurde)
Dette sagt, må jeg nevne at jeg er litt fascinert over teknologien ps3 presenterer, men det er ikke snakk om alienteknologi her, nei....
|
|
|
Post by Kuroneko on May 4, 2006 7:38:06 GMT -5
Neida. Men om f.eks. byfly-tingen ikke er prerendra, så mener jeg absolutt likevel at jeg har belegg for min påstand.
Vi får se. Eneste konsollen jeg skal hente inn er uansett wii. De andre er jo nesten dyre nok til at jeg likegodt kan beefe opp pcn. Og vil tilsynelatende ikke tilby nevneverdige annerledes opplevelser.
|
|
|
Post by Turtlemonster on May 4, 2006 7:51:39 GMT -5
mhm... jeg skal kjøpe meg pstwo, tenkte jeg, selv om ps2-emulatorene til pc nå er "spillbare"... (hvis man investerer 20-30k på maskina si da, selvfølgelig)
|
|
|
Post by Zarn on May 4, 2006 12:54:39 GMT -5
To ord. Tekken. 6.
|
|