|
Post by Insignium on Oct 19, 2008 16:19:55 GMT -5
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Oct 20, 2008 4:35:37 GMT -5
Søksmålet er helt latterlig, men det er også din siste setning i posten over, Insignium. "Only in America..." Virkelig?
Resultatet ville blitt akkurat det samme i Norge. Og i de fleste andre land.
For det første er det ikke en dom. Det er en kjennelse. Saken er avvist uten realitetsbehandling. Tingretten i Norge ville truffet kjennelse om at Gud ikke er mulig som en part i saken på bakgrunn av flere vilkår, men i all hovedsak fordi det ikke er tale om en fysisk person, stat eller kommune, selvstendige offentlige innretning, aksjeselskap, stiftelse, forening organisert som selvstendig rettssubjekt, sammenslutning, ansvarlig selskap og kommandittselskap, konkursbo eller offentlige skifte. Vi kaller det partsevne. Partsevne er i norsk rett en absolutt prosessforutsetning. Retten skal av eget tiltak påse at prosessforutsetningene foreligger før saken kommer opp i realitetsbehandling i rettsmøte. I mangel av partsevne ville saken blitt avvist i form av en kjennelse. Det er flere andre vilkår som heller ikke er oppfylt. Retten tar som oftest stilling til disse spørsmålene prejudisielt, men i og med at det er åpenbart at partsevne ikke foreligger, er avvisningsspørsmålet ikke tvilsomt. Det er dermed ikke interessant å ta stilling til de andre manglene, selv ikke som et obiter dictum.
Akkurat som i den nevnte avgjørelsen i Nettavisen.
EDIT: Rettet opp noen skrivefeil.
|
|
|
Post by Kohr-Ah on Oct 20, 2008 5:54:01 GMT -5
Og i tillegg trenger vi ikke reise så langt for å finne tilsvarende håpløsheter med tilknytning religion. Jeg minnes godt en fin øvelse i dobbeltmoral når det kom til fordømmelse av boikott etter Muhammed-karikatur saken og organisering av boikott på forhånd av De Syv Dødssyndene-programmene til Kristoffer Schau.
|
|
|
Post by Insignium on Oct 21, 2008 5:11:36 GMT -5
Sant, sant. Så en fin fortsettelse ville nok være "... og omentrent overalt ellers." Meh. Stereotype humor er ikke bare noe utgått på dato, men spesielt farlig på nettet. Må lære meg å se det før jeg skriver.
|
|
|
Post by Kohr-Ah on Oct 22, 2008 8:15:52 GMT -5
|
|
|
Post by FlightOfGreen on Oct 23, 2008 14:32:04 GMT -5
|
|
|
Post by Svarte Hanske on Nov 4, 2008 7:31:17 GMT -5
|
|
|
Post by Zarn on Nov 5, 2008 11:16:06 GMT -5
Hva kaller du en svart mann i det Hvite Hus? President
|
|
|
Post by Svarte Hanske on Nov 5, 2008 11:20:48 GMT -5
Med den sveisen kan man male hele Det Hvite Hus iløpet av en dag!
|
|
|
Post by Zarn on Nov 15, 2008 8:06:42 GMT -5
|
|
|
Post by Insignium on Nov 15, 2008 8:23:35 GMT -5
Noter. Det kan se ut som om logoen til The Moonlighters har et opp-ned kors i seg... Satanisk danseband? Det høres svært ondskapsfullt ut IMÆF... Vondt var det iallefall.
|
|
|
Post by Zarn on Nov 15, 2008 13:18:32 GMT -5
|
|
|
Post by Zarn on Dec 11, 2008 15:32:45 GMT -5
|
|
|
Post by Zarn on Jan 5, 2009 10:26:50 GMT -5
|
|
|
Post by Fleet Admiral Hektor Protektor on Jan 6, 2009 4:43:29 GMT -5
|
|